Incidents associés
Vendredi dernier, un homme est entré dans le département de police de Beverly Hills, seulement pour avoir droit à un mini set de DJ qui pourrait potentiellement faire interdire son compte Instagram.
Sennett Devermont était au département pour déposer un formulaire afin d'obtenir des images de la caméra corporelle d'un incident au cours duquel il a reçu une contravention qu'il jugeait injuste. Devermont se trouve également être un activiste bien connu de la région de Los Angeles, qui diffuse régulièrement en direct des manifestations et des interactions avec la police à ses plus de 300 000 abonnés sur Instagram.
Alors, il a également diffusé cette visite en streaming - et c'est là que les choses sont devenues bizarres.
Dans une vidéo publiée sur son compte Instagram, on voit une conversation essentiellement cordiale entre Devermont et le BHPD Sgt. Billy Fair tourne un coin lorsque Fair est contrarié que Devermont diffuse en direct l'interaction, y compris en montrant les coordonnées professionnelles d'un autre officier. Fair demande combien de personnes regardent, ce à quoi Devermont répond: «Assez».
Fair arrête alors de répondre aux questions, sort son téléphone et commence à balayer silencieusement - et c'est à ce moment que la musique ska commence à jouer.
Fair augmente le volume et continue de fixer son téléphone. Pendant près d'une minute complète, Fair est silencieuse et ne commence à parler qu'après avoir parcouru la "Santeria" de Sublime.
En supposant que Fair n'essayait pas seulement de partager son amour de la musique stoner des années 90 avec les citoyens de Beverly Hills, cela semble être une tactique intentionnelle (bien qu'inopportune) pour utiliser les politiques de protection des droits d'auteur des sociétés de médias sociaux pour s'empêcher d'être filmé. .
Instagram en particulier a été de plus en plus strict sur la publication de matériel protégé par le droit d'auteur. Toute vidéo contenant de la musique, même si elle joue en arrière-plan, est potentiellement susceptible d'être supprimée par Instagram.
La plupart des gens se plaignent de ces règles. Les forces de l'ordre de Beverly Hills, cependant, semblent être des fans.
Sur la base de ce qui est visible dans la vidéo, Fair semble miser sur l'algorithme de droit d'auteur d'Instagram détectant la musique et mettant fin au flux en direct ou le mettant en sourdine.
Ou, même si l'algorithme ne détecte pas la chanson immédiatement, quelqu'un - par exemple, un policier mécontent - pourrait simplement attendre qu'un utilisateur publie une archive de la vidéo en direct sur sa page, puis déposer une plainte auprès d'Instagram indiquant qu'elle contient des droits d'auteur. Matériel.
Cependant, Fair ne semble pas être à jour sur ses politiques de droit d'auteur sur les réseaux sociaux.
En mai de l'année dernière, Instagram a clarifié ses politiques sur l'inclusion de la musique dans les diffusions en direct et a commencé à conseiller aux gens de n'utiliser que de courts clips de musique et de s'assurer qu'il y a une "composante visuelle" aux vidéos - "l'audio enregistré ne devrait pas être le objectif principal de la vidéo", a déclaré la société. Instagram a refusé de commenter cette vidéo spécifique, cependant, un porte-parole a déclaré à VICE News que « nos restrictions tiennent compte des éléments suivants : la proportion de la vidéo totale qui contient de la musique enregistrée, le nombre total de chansons dans la vidéo et la durée des chansons individuelles. chanson(s) incluse(s) dans la vidéo." Sous cette rubrique, la vidéo de Devermont devrait convenir, car il ne s'agit que d'une chanson et est purement accessoire.
De plus, pour tous ceux qui connaissent le catalogue arrière de Sublime, il semble peu probable que les détenteurs des droits du groupe fassent un travail solide et se plaignent à Instagram.
Mais là encore, l'application par Instagram de sa propre politique semble être imprévisible et incohérente, et il est difficile de dire ce que l'algorithme détectera lors d'un livestream. Il y a également eu de nombreux incidents très médiatisés de DJ et d'artistes pénalisés pour avoir joué leurs propres chansons (les fans de la série Verzuz se souviendront peut-être que Swizz Beats a averti Beenie Man et Bounty Killer de ne pas interpréter leurs propres chansons pendant plus de 90 secondes) .
Et pour les comptes d'activistes de premier plan comme celui de Devermont, les enjeux sont particulièrement élevés : trop de violations peuvent entraîner l'interdiction de l'intégralité de votre compte.
Dans la plupart des cas, les civils sont légalement autorisés à filmer ouvertement des policiers en service en vertu du premier amendement. Et bien que l'interaction entre Devermont et Fair soit assez bénigne, le comportement récent de BHPD suggère qu'au moins certains flics pensent qu'ils peuvent s'empêcher d'être filmés ou diffusés en direct en jouant de la musique protégée par des droits d'auteur, ce qui aurait de graves implications pour des incidents plus graves d'inconduite policière.
C'est-à-dire que si cela ne s'était produit qu'une seule fois, un officier proposant un plan improvisé, quoique légèrement douteux, pour "pirater" la politique d'Instagram afin de contourner les droits du premier amendement de quelqu'un ferait sourciller pour son ingéniosité, si rien d'autre.
Mais la soirée d'écoute Sublime non consensuelle du BHPD n'était pas un incident isolé. Il semble y avoir un modèle ici.
Dans une partie distincte de la vidéo, qui, selon Devermont, a été filmée plus tard dans l'après-midi, Devermont s'approche de Fair à l'extérieur. L'interaction se déroule presque exactement comme dans le département – lorsque Devermont commence à poser des questions, Fair allume la musique.
Devermont recule et lui demande d'arrêter de jouer de la musique. Fair dit "Je ne t'entends pas" - encore une fois, malgré la tenue d'un téléphone qui diffuse de la musique.
Plus tard, Fair commence à réprimander le compte de diffusion en direct de Devermont en disant "J'ai lu les commentaires [sur votre compte], ils disent à quel point vous êtes faux." Il tend ensuite son téléphone, qui est toujours à plein régime, et se dirige vers Devermont en disant « Écoutez la musique ».
Dans une déclaration envoyée par e-mail à VICE News, Beverly Hills PD a déclaré que "jouer de la musique tout en acceptant une plainte ou en répondant à des questions n'est pas une procédure qui a été recommandée par le personnel de commandement de la police de Beverly Hills", et que les vidéos de Fair étaient "actuellement à l'étude."
Cependant, ce n'est pas la première fois qu'un policier de Beverly Hills fait cela, et Fair n'est pas le seul.
Dans un clip archivé d'un livestream partagé en privé avec VICE Media que Devermont n'a pas republié publiquement mais qui, selon lui, a été pris il y a des semaines, un autre officier peut être vu en train de balayer rapidement son téléphone à l'approche de Devermont. Au moment où Devermont est suffisamment proche pour lui parler, le téléphone de l'officier diffuse déjà "In My Life" des Beatles – un groupe dont les titulaires de droits ont notoirement poursuivi Apple à plusieurs reprises. Si vous voulez causer des ennuis à quelqu'un pour violation du droit d'auteur, les Beatles sont probablement votre meilleur pari.
Alors que Devermont pose des questions sur la musique, l'officier pointe le téléphone vers lui en lui demandant: "Tu l'aimes?"
Cela semblerait suggérer que jouer de la musique protégée par le droit d'auteur comme moyen de dissuasion du droit garanti par le premier amendement de filmer ouvertement la police est, sinon le protocole officiel du BHPD, du moins une technique qui a été déployée par plus d'un officier.
Si l'intention de Fair était d'empêcher la possibilité de partager des vidéos d'interactions policières gênantes, cela semble avoir échoué jusqu'à présent. Devermont a publié un autre clip plus long de la première interaction, la musique intacte.