Incident 452: Les rapports de bugs rédigés par ChatGPT, jugés « absurdes » par la plateforme White Hat, ont entraîné des interdictions.
Description: Les réponses générées par ChatGPT soumises à la plateforme de primes aux bugs des contrats intelligents Immunefi manquaient apparemment de détails pour aider à diagnostiquer les problèmes techniques, ce qui aurait fait perdre du temps à la plateforme, entraînant des interdictions pour les soumissionnaires.
Entités
Voir toutes les entitésClassifications de taxonomie CSETv1
Détails de la taxonomieIncident Number
The number of the incident in the AI Incident Database.
452
Risk Subdomain
A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
7.3. Lack of capability or robustness
Risk Domain
The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
- AI system safety, failures, and limitations
Entity
Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
Human
Timing
The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
Post-deployment
Intent
Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
Intentional
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport

La plate-forme de primes de bogues de contrats intelligents Immunefi a interdit 15 personnes pour avoir prétendument soumis des rapports de bogues créés par l'outil d'intelligence artificielle générative ChatGPT.
La plate-forme Whitehat Hac…

Le ChatGPT d'OpenAI a agité le nid de frelons depuis son lancement, avec le Twitterverse commentant volontiers sur la façon dont le logiciel pourrait éventuellement créer du code, écrire des histoires, voler des emplois et même [combattre l…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?