Journal des citations pour l'incident 449

Description: OpenAI's GPT-3 was deployed by a mental health startup without ethical review to support peer-to-peer mental healthcare, and whose interactions with the help providers were "deceiving" for research participants.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique
Présumé : un système d'IA développé par OpenAI et mis en œuvre par Koko, endommagé research participants and Koko customers.

Statistiques d'incidents

ID
449
Nombre de rapports
4
Date de l'incident
2022-12-01
Editeurs
Khoa Lam
Une start-up utilise un chatbot IA pour fournir des conseils en santé mentale, puis se rend compte que c'est "bizarre"
vice.com · 2023

Une organisation à but non lucratif de santé mentale est critiquée pour avoir utilisé un chatbot d'IA comme "expérience" pour fournir un soutien aux personnes cherchant des conseils et pour avoir expérimenté la technologie sur de vraies per…

Un service de santé mentale critiqué pour avoir expérimenté un chatbot IA
newscientist.com · 2023

Depuis la première publication de cet article, le fondateur de Koko, Rob Morris, a clarifié certains détails de l'expérience. Nous avons mis à jour l'article pour refléter cela.

Un service de santé mentale qui permet aux gens de recevoir de…

Une start-up en santé mentale critiquée pour son utilisation de l'IA
lexology.com · 2023

La semaine dernière, Koko, une start-up spécialisée dans la santé mentale, a été vivement critiquée par le public pour avoir prétendument utilisé un chatbot d'intelligence artificielle pour dispenser des conseils en santé mentale sans obten…

Quand l'IA rencontre la santé mentale... Où est la limite ?
nowthisnews.com · 2023

Une plate-forme de santé mentale a suscité la controverse sur les réseaux sociaux, après qu'un de ses dirigeants a admis que l'entreprise avait utilisé GPT-3, un chatbot IA qui peut répondre aux invites avec un texte de type humain, pour co…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.