Incident 1683: Un homme de Delhi aurait utilisé l'IA pour créer et diffuser des images obscènes d'une connaissance de l'université.
Description: La police de Delhi a affirmé qu'un homme nommé Keshav Bansal avait utilisé des photos provenant du compte privé d'une connaissance de l'université sur les réseaux sociaux, ainsi que des outils de génération et de retouche d'images par intelligence artificielle, pour créer des images obscènes et les diffuser sur des serveurs Discord anonymes. La victime a signalé de faux comptes et des messages menaçants visant à l'humilier et à la harceler. Bansal a été arrêté et l'enquête est en cours.
Entités
Voir toutes les entitésAlleged: Synthetic image generation technology developers , Deepfake technology developers et Synthetic media generation technology developers developed an AI system deployed by Keshav Bansal , Synthetic media creators et Deepfake creators, which harmed Individuals subjected to sexual exploitation imagery , Victims of deepfake abuse , Women and girls , Women , Privacy , Epistemic integrity et Victims of non-consensual deepfakes.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Synthetic image generation technology , Synthetic media generation technology , Deepfake technology , Discord , Instagram et Social media platforms
Statistiques d'incidents
ID
1683
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2026-09-09
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Loading...
Un homme de 22 ans a été arrêté pour avoir prétendument utilisé des photos d'une camarade d'université, extraites de son compte privé sur les réseaux sociaux, afin de créer des images obscènes générées par intelligence artificielle et de le…
Loading...
New Delhi : Une querelle universitaire a dégénéré en harcèlement en ligne lorsqu'un jeune homme de 22 ans a utilisé des photos privées d'une femme sur les réseaux sociaux pour créer des images obscènes générées par intelligence artificielle…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?