Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Faire un don
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Vue spatiale
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Vue spatiale
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 1572: Westlaw CoCounsel aurait produit de fausses citations juridiques dans l'affaire États-Unis c. Farris.

Traduit par IA
Description:
Traduit par IA
Dans l'affaire États-Unis c. Farris, l'avocat commis d'office Steven N. Howe a reconnu avoir utilisé Westlaw CoCounsel pour rédiger des mémoires d'appel contenant, selon les informations recueillies, de fausses citations générées par une intelligence artificielle et des descriptions trompeuses de la jurisprudence. Ce recours a perturbé l'appel de Farris, contraignant la cour à désigner un nouvel avocat et à relancer la procédure. Howe, quant à lui, a perdu sa rémunération et s'est exposé à d'éventuelles sanctions disciplinaires.
Editor Notes: Timeline notes: The incident ID date is 10/21/2025, based on the docketed filing date of Steven N. Howe's principal appellate brief (see filing 16 here: https://dockets.justia.com/docket/circuit-courts/ca6/25-5623), which the Sixth Circuit later found contained AI-generated false quotations and misleading descriptions of legal authorities. A Sixth Circuit opinion issued on 04/03/2026 documented Howe's use of Westlaw CoCounsel and the resulting procedural and professional consequences (see that here: https://www.opn.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/26a0105p-06.pdf). The incident ID was created on 07/06/2026.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: Thomson Reuters , Large language model developers et AI research tool developers developed an AI system deployed by Steven N. Howe , Legal professionals et Law firms, which harmed United States Court of Appeals for the Sixth Circuit , Legal clients , Judicial integrity , John C. Farris et Epistemic integrity.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Westlaw CoCounsel , AI-assisted legal research systems et Large language models

Statistiques d'incidents

ID
1572
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2025-10-21
Editeurs
Daniel Atherton

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

Incident Occurrence« Le premier indice était le nom du fichier du dossier principal : « Résultats de compétences en matière de coaching » »
Loading...
« Le premier indice était le nom du fichier du dossier principal : « Résultats de compétences en matière de coaching » »

« Le premier indice était le nom du fichier du dossier principal : « Résultats de compétences en matière de coaching » »

reason.com

Loading...
« Le premier indice était le nom du fichier du dossier principal : « Résultats de compétences en matière de coaching » »
reason.com · 2026
Traduit par IA

Extrait de la décision rendue vendredi par la Cour d'appel du Sixième Circuit dans l'affaire U.S. v. Farris, par les juges Eric Clay, Julia Gibbons et Whitney Hermandorfer :

Howe [avocat commis d'office en matière pénale, faisant appel d'u…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
Incident précédentProchain incident

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2026 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 18fcd27