Incident 1407: L'outil d'analyse par IA de Grammarly aurait utilisé les noms de journalistes et d'auteurs sans leur consentement.
Description: La fonctionnalité « Révision par des experts » de Grammarly aurait utilisé un vaste modèle linguistique pour générer des suggestions de correction présentées sous les noms de journalistes, d'auteurs et d'universitaires, sans leur consentement. Une action collective fédérale intentée par Julia Angwin allègue que cette fonctionnalité a usurpé l'identité de personnes à des fins commerciales et leur a attribué des conseils qu'elles n'avaient jamais donnés.
Entités
Voir toutes les entitésPrésumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Grammarly , Superhuman , Grammarly Expert Review , Large language model et AI writing assistant, a endommagé Julia Angwin , Journalists , Academics , Authors , Writers , Grammarly users et Epistemic integrity.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Grammarly Expert Review , Large language model et AI writing assistant
Statistiques d'incidents
ID
1407
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2026-03-11
Editeurs
Daniel Atherton
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
Loading...
Superhuman, la société technologique à l'origine du logiciel d'écriture Grammarly, fait face à un recours collectif concernant un outil d'intelligence artificielle qui présentait des suggestions de correction comme si elles provenaient d'au…
Variantes
Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?