Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 1407: L'outil d'analyse par IA de Grammarly aurait utilisé les noms de journalistes et d'auteurs sans leur consentement.

Traduit par IA
Description:
Traduit par IA
La fonctionnalité « Révision par des experts » de Grammarly aurait utilisé un vaste modèle linguistique pour générer des suggestions de correction présentées sous les noms de journalistes, d'auteurs et d'universitaires, sans leur consentement. Une action collective fédérale intentée par Julia Angwin allègue que cette fonctionnalité a usurpé l'identité de personnes à des fins commerciales et leur a attribué des conseils qu'elles n'avaient jamais donnés.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Présumé : Un système d'IA développé et mis en œuvre par Grammarly , Superhuman , Grammarly Expert Review , Large language model et AI writing assistant, a endommagé Julia Angwin , Journalists , Academics , Authors , Writers , Grammarly users et Epistemic integrity.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Grammarly Expert Review , Large language model et AI writing assistant

Statistiques d'incidents

ID
1407
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2026-03-11
Editeurs
Daniel Atherton

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+1
Grammarly fait face à un recours collectif concernant sa fonctionnalité d'« évaluation par des experts » basée sur l'IA.
Loading...
Grammarly fait face à un recours collectif concernant sa fonctionnalité d'« évaluation par des experts » basée sur l'IA.

Grammarly fait face à un recours collectif concernant sa fonctionnalité d'« évaluation par des experts » basée sur l'IA.

wired.com

Loading...
Grammarly fait face à un recours collectif concernant sa fonctionnalité d'« évaluation par des experts » basée sur l'IA.
wired.com · 2026
Traduit par IA

Superhuman, la société technologique à l'origine du logiciel d'écriture Grammarly, fait face à un recours collectif concernant un outil d'intelligence artificielle qui présentait des suggestions de correction comme si elles provenaient d'au…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
Incident précédentProchain incident

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd