Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 1395: Anthropic a déclaré que DeepSeek, Moonshot et MiniMax avaient utilisé des comptes frauduleux et des proxys pour exploiter illégalement les capacités de Claude à grande échelle.

Traduit par IA
Répondu
Description:
Traduit par IA
Anthropic a déclaré avoir identifié des campagnes de grande envergure utilisant des comptes frauduleux et des services proxy pour générer un volume important d'interactions avec Claude afin d'extraire les capacités du modèle pour l'entraînement des concurrents (« distillation »). Anthropic a attribué cette activité à DeepSeek, Moonshot et MiniMax et a indiqué qu'elle impliquait des millions d'échanges sur des milliers de comptes, en violation de ses conditions d'utilisation et de ses restrictions d'accès. Anthropic a décrit les mesures de détection, les contrôles de comptes et le partage d'indicateurs mis en place en réponse.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: Anthropic developed an AI system deployed by DeepSeek , Moonshot AI , MiniMax et Proxy reseller services, which harmed Anthropic , Claude users , Anthropic customers et National security and intelligence stakeholders.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Claude , Claude API , Distillation , Model extraction , Account farming et Proxy access infrastructure

Statistiques d'incidents

ID
1395
Nombre de rapports
1
Date de l'incident
2026-02-23
Editeurs
Daniel Atherton

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+1
Détection et prévention des attaques par distillation - Réponse
Loading...
Détection et prévention des attaques par distillation

Détection et prévention des attaques par distillation

anthropic.com

Loading...
Détection et prévention des attaques par distillation
anthropic.com · 2026
Traduit par IA
Réponse post-incident de Anthropic

Nous avons identifié des campagnes à grande échelle menées par trois laboratoires d'IA – DeepSeek, Moonshot et MiniMax – visant à extraire illégalement les capacités de Claude afin d'améliorer leurs propres modèles. Ces laboratoires ont gén…

Variantes

Une "Variante" est un incident de l'IA similaire à un cas connu—il a les mêmes causes, les mêmes dommages et le même système intelligent. Plutôt que de l'énumérer séparément, nous l'incluons sous le premier incident signalé. Contrairement aux autres incidents, les variantes n'ont pas besoin d'avoir été signalées en dehors de la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.
Vous avez vu quelque chose de similaire ?
Incident précédentProchain incident

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd