Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Traduit par IA

Incident 1067: L'utilisation présumée d'identités générées par l'IA pour frauder FTX réclame 5,6 millions de dollars aux acheteurs

Description:
Traduit par IA
Un individu ou un groupe aurait utilisé des outils de modification faciale basés sur l'IA pour se faire passer pour des demandeurs FTX lors d'appels vidéo, escroquant ainsi deux entreprises de plus de 5,6 millions de dollars sur le marché secondaire des demandes. L'auteur aurait utilisé de fausses pièces d'identité, des visuels de type deepfake et des données de demande probablement issues de documents publics ou d'une précédente faille de sécurité chez Kroll. Les fonds auraient été blanchis via des plateformes d'échange telles que Binance, CoinEx et Gate.io.
Editor Notes: Please consult the full report prepared by Inca Digital on this incident at the following URL: https://inca.digital/intelligence/ftx-debt-fraud/.

Outils

Nouveau rapportNouveau rapportNouvelle RéponseNouvelle RéponseDécouvrirDécouvrirVoir l'historiqueVoir l'historique

Entités

Voir toutes les entités
Alleged: Unknown deepfake technology developer et Unnamed providers of synthetic video generation software developed an AI system deployed by Fraudster using aliases Lim Chee Chong and Teh Jin Loon, which harmed Two unnamed companies that purchased fraudulent FTX debt claims , FTX estate , Kroll , Public trust in FTX bankruptcy claims resolution process , Cryptocurrency market participants exposed to fraudulent claims resale et Claims verification and due diligence infrastructures in secondary debt markets.
Systèmes d'IA présumés impliqués: Unknown deepfake technology , ProtonMail , FTX claims portal , Kroll’s claims database , CoinEx , Binance , Gate.io et Orbeon Forms

Statistiques d'incidents

ID
1067
Nombre de rapports
2
Date de l'incident
2025-02-18
Editeurs
Daniel Atherton

Rapports d'incidents

Chronologie du rapport

+1
https://inca.digital/intelligence/ftx-debt-fraud/
Une arnaque Deepfake utilisant l'IA a volé 5,6 millions de dollars grâce à de fausses réclamations FTX.
https://inca.digital/intelligence/ftx-debt-fraud/

https://inca.digital/intelligence/ftx-debt-fraud/

inca.digital

Une arnaque Deepfake utilisant l'IA a volé 5,6 millions de dollars grâce à de fausses réclamations FTX.

Une arnaque Deepfake utilisant l'IA a volé 5,6 millions de dollars grâce à de fausses réclamations FTX.

tokenpost.com

https://inca.digital/intelligence/ftx-debt-fraud/
inca.digital · 2025
Traduit par IA

Inca Digital a identifié une activité frauduleuse sur le marché secondaire des créances FTX. Un individu/groupe opérant sous plusieurs pseudonymes a escroqué au moins deux sociétés distinctes pour un montant de 5,6 millions de dollars et a …

Une arnaque Deepfake utilisant l'IA a volé 5,6 millions de dollars grâce à de fausses réclamations FTX.
tokenpost.com · 2025
Traduit par IA

Selon Inca Digital, une fraude sophistiquée utilisant la technologie deepfake a entraîné le vol d'au moins 5,6 millions de dollars auprès d'entreprises achetant de fausses déclarations de liquidation de FTX. Cette escroquerie, découverte av…

Variantes

Une "Variante" est un incident qui partage les mêmes facteurs de causalité, produit des dommages similaires et implique les mêmes systèmes intelligents qu'un incident d'IA connu. Plutôt que d'indexer les variantes comme des incidents entièrement distincts, nous listons les variations d'incidents sous le premier incident similaire soumis à la base de données. Contrairement aux autres types de soumission à la base de données des incidents, les variantes ne sont pas tenues d'avoir des rapports en preuve externes à la base de données des incidents. En savoir plus sur le document de recherche.

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Reported AI-Cloned Voice Used to Deceive Hong Kong Bank Manager in Purported $35 Million Fraud Scheme

Bank Robbers Steal $35 Million by Deepfaking Boss's Voice

Jan 2020 · 6 rapports
The DAO Hack

The DAO (organization)

Jun 2016 · 24 rapports
2010 Market Flash Crash

2010 Flash Crash

May 2010 · 30 rapports
Incident précédentProchain incident

Incidents similaires

Par similarité textuelle

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Reported AI-Cloned Voice Used to Deceive Hong Kong Bank Manager in Purported $35 Million Fraud Scheme

Bank Robbers Steal $35 Million by Deepfaking Boss's Voice

Jan 2020 · 6 rapports
The DAO Hack

The DAO (organization)

Jun 2016 · 24 rapports
2010 Market Flash Crash

2010 Flash Crash

May 2010 · 30 rapports

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 86fe0f5