Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 587: Aparente fracaso en el etiquetado preciso de primates en software de reconocimiento de imágenes debido a un supuesto temor al sesgo racial

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
Ocho años después de que Google Fotos etiquetara erróneamente imágenes de personas negras como "gorilas", el software de reconocimiento de imágenes de Google, Apple, Amazon y Microsoft aún muestra indicios de evitar o categorizar incorrectamente a los primates. Las pruebas revelan que Google y Apple Fotos se abstienen por completo de etiquetar a los primates, posiblemente para evitar el riesgo de perpetuar estereotipos raciales. Microsoft OneDrive no identifica ningún animal, mientras que Amazon Fotos generaliza excesivamente en sus etiquetas.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Presunto: un sistema de IA desarrollado e implementado por Google , Apple , Amazon y Microsoft, perjudicó a Consumers relying on accurate image categorization y members of racial and ethnic minorities who risk being stereotyped or misrepresented.

Estadísticas de incidentes

ID
587
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2023-05-22
Editores
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
MIT

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

1.1. Unfair discrimination and misrepresentation

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Discrimination and Toxicity

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

+1
La aplicación de fotos de Google todavía no puede encontrar gorilas. Y Apple tampoco
La aplicación de fotos de Google todavía no puede encontrar gorilas. Y Apple tampoco

La aplicación de fotos de Google todavía no puede encontrar gorilas. Y Apple tampoco

nytimes.com

La aplicación de fotos de Google todavía no puede encontrar gorilas. Y Apple tampoco
nytimes.com · 2023
Traducido por IA

Ocho años después de una controversia sobre la etiqueta errónea de personas negras como gorilas mediante software de análisis de imágenes, y a pesar de los grandes avances en la visión por computadora, los gigantes tecnológicos todavía teme…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Feb 2017 · 6 informes
Predictive Policing Biases of PredPol

Predictive Policing Biases of PredPol

Nov 2015 · 17 informes
Northpointe Risk Models

Northpointe Risk Models

May 2016 · 15 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Feb 2017 · 6 informes
Predictive Policing Biases of PredPol

Predictive Policing Biases of PredPol

Nov 2015 · 17 informes
Northpointe Risk Models

Northpointe Risk Models

May 2016 · 15 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178