Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 412: Prueba de reconocimiento facial de la policía finlandesa para identificar a víctimas de abuso sexual considerada ilegal

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
La Junta Nacional de Policía de Finlandia fue reprendida por el procesamiento ilegal de categorías especiales de datos personales en una prueba de reconocimiento facial para identificar posibles víctimas de abuso sexual infantil.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: Clearview AI developed an AI system deployed by , which harmed Finland National Bureau of Investigation.

Estadísticas de incidentes

ID
412
Cantidad de informes
4
Fecha del Incidente
2020-01-15
Editores
Khoa Lam
Applied Taxonomies
CSETv1, MIT

Clasificaciones de la Taxonomía CSETv1

Detalles de la Taxonomía

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

412

Special Interest Intangible Harm

An assessment of whether a special interest intangible harm occurred. This assessment does not consider the context of the intangible harm, if an AI was involved, or if there is characterizable class or subgroup of harmed entities. It is also not assessing if an intangible harm occurred. It is only asking if a special interest intangible harm occurred.
 

yes

Date of Incident Year

The year in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the year, estimate. Otherwise, leave blank. Enter in the format of YYYY
 

2021

Date of Incident Month

The month in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the month, estimate. Otherwise, leave blank. Enter in the format of MM
 

04

Date of Incident Day

The day on which the incident occurred. If a precise date is unavailable, leave blank. Enter in the format of DD
 

08

Estimated Date

“Yes” if the data was estimated. “No” otherwise.
 

No

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

2.1. Compromise of privacy by obtaining, leaking or correctly inferring sensitive information

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Privacy & Security

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrencePruebas de software de reconocimiento facial por parte de NBI informadas al Defensor del Pueblo de Protección de DatosLa policía finlandesa negó y luego admitió haber usado una controvertida aplicación de reconocimiento facialClearview AI ofreció pruebas gratuitas a la policía de todo el mundoSA finlandesa: La policía reprende por procesamiento ilegal de datos personales con software de reconocimiento facial
Pruebas de software de reconocimiento facial por parte de NBI informadas al Defensor del Pueblo de Protección de Datos

Pruebas de software de reconocimiento facial por parte de NBI informadas al Defensor del Pueblo de Protección de Datos

poliisi.fi

La policía finlandesa negó y luego admitió haber usado una controvertida aplicación de reconocimiento facial

La policía finlandesa negó y luego admitió haber usado una controvertida aplicación de reconocimiento facial

yle.fi

Clearview AI ofreció pruebas gratuitas a la policía de todo el mundo

Clearview AI ofreció pruebas gratuitas a la policía de todo el mundo

buzzfeednews.com

SA finlandesa: La policía reprende por procesamiento ilegal de datos personales con software de reconocimiento facial

SA finlandesa: La policía reprende por procesamiento ilegal de datos personales con software de reconocimiento facial

edpb.europa.eu

Pruebas de software de reconocimiento facial por parte de NBI informadas al Defensor del Pueblo de Protección de Datos
poliisi.fi · 2021
Traducido por IA

La Oficina Nacional de Investigaciones (NBI) ha descubierto dentro de sus actividades un posible incidente de seguridad de la información que involucra datos personales y ha realizado un informe sobre el incidente a la Junta Nacional de Pol…

La policía finlandesa negó y luego admitió haber usado una controvertida aplicación de reconocimiento facial
yle.fi · 2021
Traducido por IA

Los oficiales de la Oficina Nacional de Investigación (NBI) de Finlandia han utilizado la controvertida aplicación de reconocimiento facial Clearview AI, aunque su uso no era muy conocido dentro de la organización, según documentos vistos p…

Clearview AI ofreció pruebas gratuitas a la policía de todo el mundo
buzzfeednews.com · 2021
Traducido por IA

Los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las organizaciones gubernamentales de 24 países fuera de los Estados Unidos utilizaron una controvertida tecnología de reconocimiento facial llamada Clearview AI, según datos internos de l…

SA finlandesa: La policía reprende por procesamiento ilegal de datos personales con software de reconocimiento facial
edpb.europa.eu · 2021
Traducido por IA

Información de contexto

  • Fecha de la decisión final: 20 de septiembre de 2021
  • Caso transfronterizo o caso nacional: Caso nacional
  • Contralor: Junta Nacional de Policía
  • Referencia Legal: Art. 14 de la Ley sobre el procesamiento de datos perso…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178