Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 287: Una empresa de atención médica considera que el GPT-3 de OpenAI no es viable para tareas médicas

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
La empresa francesa de atención digital Nabla, al investigar las capacidades de GPT-3 para la documentación médica, el apoyo al diagnóstico y la recomendación de tratamientos, descubrió que su inconsistencia y la falta de experiencia científica y médica eran inviables y riesgosas en aplicaciones sanitarias. Este incidente se ha degradado a un problema, ya que no cumple con los criterios de ingestión actuales.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: OpenAI y Nabla developed an AI system deployed by none, which harmed Nabla customers.

Estadísticas de incidentes

ID
287
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2020-10-27
Editores
Khoa Lam
Applied Taxonomies
GMF, MIT

Clasificaciones de la Taxonomía GMF

Detalles de la Taxonomía

Known AI Goal Snippets

One or more snippets that justify the classification.
 

(Snippet Text: Our unique multidisciplinary team of doctors and machine learning engineers at Nabla had the chance to test this new model to tease apart what’s real and what’s hype by exploring different healthcare use cases., Related Classifications: Question Answering)

Clasificaciones de la Taxonomía MIT

Machine-Classified
Detalles de la Taxonomía

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Pre-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrenceBase de datos de incidentes de AI Incidentes convertidos en problemas
Base de datos de incidentes de AI Incidentes convertidos en problemas

Base de datos de incidentes de AI Incidentes convertidos en problemas

github.com

Base de datos de incidentes de AI Incidentes convertidos en problemas
github.com · 2022
Traducido por IA

Los siguientes incidentes anteriores se han convertido a "problemas" luego de una actualización de definición de incidentes y criterios de ingestión.

21: Una prueba de Turing más dura expone la estupidez de los chatbots

Descripción: El Wino…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

All Image Captions Produced are Violent

All Image Captions Produced are Violent

Apr 2018 · 28 informes
Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Feb 2017 · 6 informes
Female Applicants Down-Ranked by Amazon Recruiting Tool

Female Applicants Down-Ranked by Amazon Recruiting Tool

Aug 2016 · 33 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

All Image Captions Produced are Violent

All Image Captions Produced are Violent

Apr 2018 · 28 informes
Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Wikipedia Vandalism Prevention Bot Loop

Feb 2017 · 6 informes
Female Applicants Down-Ranked by Amazon Recruiting Tool

Female Applicants Down-Ranked by Amazon Recruiting Tool

Aug 2016 · 33 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 69ff178