Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Descubrir
Enviar
  • Bienvenido a la AIID
  • Descubrir Incidentes
  • Vista espacial
  • Vista Tabular
  • Vista de lista
  • Entidades
  • Taxonomías
  • Enviar Informes de Incidentes
  • Ranking de Reportadores
  • Blog
  • Resumen de noticias de IA
  • Control de Riesgos
  • Incidente aleatorio
  • Registrarse
Colapsar
Traducido por IA

Incidente 1427: Una demanda presentada en Baltimore alega que DraftKings y FanDuel utilizaron técnicas de segmentación basadas en aprendizaje automático para explotar a jugadores vulnerables.

Traducido por IA
Descripción:
Traducido por IA
En Baltimore, la ciudad demandó a DraftKings y FanDuel, alegando que las empresas utilizaron modelos predictivos con algoritmos de aprendizaje automático, datos de usuario exhaustivos, promociones personalizadas, notificaciones push y programas VIP para identificar y explotar a apostadores vulnerables, incluyendo personas con síntomas de ludopatía. La demanda alega que estos sistemas fueron diseñados para maximizar el valor del usuario a lo largo de su vida útil y contribuyeron a perjuicios económicos y para la salud pública de los residentes de Baltimore.
Editor Notes: For copies of the original 04/03/2025 lawsuit, see (1) https://dicellolevitt.com/wp-content/uploads/2025/04/Sports-Gambling-Complaint-City-of-Baltimore-Stamped-Copy.pdf and (2) https://www.classaction.org/media/baltimore-v-draftkings-fanduel.pdf. For a copy of City of Baltimore v. DraftKings Inc. et al, No. 1:2025cv01487 - Document 46 (D. Md. 2025), see https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/maryland/mddce/1:2025cv01487/582069/46/ (11/10/2025). This incident ID was created 03/21/2026.

Herramientas

Nuevo InformeNuevo InformeNueva RespuestaNueva RespuestaDescubrirDescubrirVer HistorialVer Historial

Entidades

Ver todas las entidades
Alleged: DraftKings y Flutter Entertainment developed an AI system deployed by FanDuel y DraftKings, which harmed People with gambling disorders y Baltimore residents.
Sistemas de IA presuntamente implicados: Sports betting personalization algorithm , Machine-learning predictive targeting system , FanDuel betting platform y DraftKings betting platform

Estadísticas de incidentes

ID
1427
Cantidad de informes
1
Fecha del Incidente
2025-04-03
Editores
Daniel Atherton

Informes del Incidente

Cronología de Informes

Incident OccurrenceUna demanda presentada en Baltimore alega que los algoritmos de FanDuel y DraftKings fueron diseñados para crear ludópatas.
Loading...
Una demanda presentada en Baltimore alega que los algoritmos de FanDuel y DraftKings fueron diseñados para crear ludópatas.

Una demanda presentada en Baltimore alega que los algoritmos de FanDuel y DraftKings fueron diseñados para crear ludópatas.

casinobeats.com

Loading...
Una demanda presentada en Baltimore alega que los algoritmos de FanDuel y DraftKings fueron diseñados para crear ludópatas.
casinobeats.com · 2025
Traducido por IA

Las gigantes de las apuestas deportivas FanDuel y DraftKings se enfrentan a una demanda por parte de la ciudad de Baltimore.

La demanda, presentada ante el Tribunal de Circuito de la ciudad de Baltimore, alega que ambas empresas han violado…

Variantes

Una "Variante" es un incidente de IA similar a un caso conocido—tiene los mismos causantes, daños y sistema de IA. En lugar de enumerarlo por separado, lo agrupamos bajo el primer incidente informado. A diferencia de otros incidentes, las variantes no necesitan haber sido informadas fuera de la AIID. Obtenga más información del trabajo de investigación.
¿Has visto algo similar?

Incidentes Similares

Selected by our editors

Betfair's Machine-Learning Risk System Reportedly Failed to Flag Luke Ashton Before Gambling-Related Suicide in England

Apr 2021 · 1 informe
Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
Northpointe Risk Models

Northpointe Risk Models

May 2016 · 15 informes
Loading...
HUD charges Facebook with enabling housing discrimination

HUD charges Facebook with enabling housing discrimination

Aug 2018 · 4 informes
Loading...
COMPAS Algorithm Reportedly Performs Poorly in Crime Recidivism Prediction

COMPAS Algorithm Reportedly Performs Poorly in Crime Recidivism Prediction

May 2016 · 21 informes
Incidente AnteriorSiguiente Incidente

Incidentes Similares

Selected by our editors

Betfair's Machine-Learning Risk System Reportedly Failed to Flag Luke Ashton Before Gambling-Related Suicide in England

Apr 2021 · 1 informe
Por similitud de texto

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Loading...
Northpointe Risk Models

Northpointe Risk Models

May 2016 · 15 informes
Loading...
HUD charges Facebook with enabling housing discrimination

HUD charges Facebook with enabling housing discrimination

Aug 2018 · 4 informes
Loading...
COMPAS Algorithm Reportedly Performs Poorly in Crime Recidivism Prediction

COMPAS Algorithm Reportedly Performs Poorly in Crime Recidivism Prediction

May 2016 · 21 informes

Investigación

  • Definición de un “Incidente de IA”
  • Definición de una “Respuesta a incidentes de IA”
  • Hoja de ruta de la base de datos
  • Trabajo relacionado
  • Descargar Base de Datos Completa

Proyecto y Comunidad

  • Acerca de
  • Contactar y Seguir
  • Aplicaciones y resúmenes
  • Guía del editor

Incidencias

  • Todos los incidentes en forma de lista
  • Incidentes marcados
  • Cola de envío
  • Vista de clasificaciones
  • Taxonomías

2024 - AI Incident Database

  • Condiciones de uso
  • Política de privacidad
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd