ワシントン、3月5日（ロイター） - ChatGPTの開発元であるOpenAIは、米国での弁護士資格を持たずに法律業務を行い、元障害年金受給者が和解条件を破るのを手助けし、連邦裁判所に根拠のない訴訟を大量に提起したとして、新たな訴訟で訴えられた。
日本生命保険アメリカ社は水曜日、シカゴの連邦裁判所に提出した訴状（新しいタブで開きます）の中で、OpenAIが既に和解・棄却された訴訟の再開を求めた女性に対し、不当に法的支援を提供したと主張した。
訴状には「ChatGPTは弁護士ではない」と記されている。 OpenAIはChatGPTが弁護士資格試験に合格できることを示したものの、ニッポン社は「イリノイ州、あるいは米国内の他のいかなる法域においても、弁護士としての資格は認められていない」と述べた。
訴訟では、OpenAIがイリノイ州の無資格弁護士法に違反したとの判決、および30万ドルの損害賠償と1000万ドルの懲罰的損害賠償を求めている。
OpenAIは木曜日の声明で、「この訴えには全く根拠がない」と述べた。
日本の保険会社ニッセイ（[RIC:RIC:NPNLI.UL]）の子会社であるニッポン社の弁護士は、コメントを差し控えるとした。
ニッポン社は、OpenAIが、ニッポン社を通じて保険に加入していた物流会社の従業員である女性に対し、既に和解済みの障害給付金請求訴訟を継続するよう促したと主張している。ニッポン 社は、女性がChatGPTを用いて提出した書類への対応に多大な時間と費用を費やしたと述べている。
この訴訟は、大手AI開発企業が消費者向けチャットボットを通じて無許可で法律業務を行ったとして訴えられた最初の事例の一つとみられる。
この訴訟は、AI技術が法廷文書作成に急速に普及するにつれ、AIによる「幻覚」が裁判所文書に頻繁に見られるようになったことを受けて提起された。その結果、裁判官は、AI生成ツールで作成された判例引用やその他の未検証の資料を捏造して提出した訴訟当事者や弁護士に対し、制裁を科す事態となっている（https://www.reuters.com/legal/government/trouble-with-ai-hallucinations-spreads-big-law-firms-2025-05-23/）。
ニッポン社によると、この訴訟は、従業員が2024年1月に長期障害給付金訴訟を和解（和解金は請求権を放棄した上での和解）した後に提出した文書に端を発している。この女性は訴訟の被告ではない。
日本生命保険は、昨年、この女性が当時の弁護士からのメールをChatGPTにアップロードしたと主張している。このメールは、女性が受けていた助言に対する懸念を裏付けるものだったという。女性は弁護士を解任し、ChatGPTを使って既に終結した訴訟の再開を求めたと、訴訟書類には記されている。
裁判官は2025年2月にこの申し立てを却下したが、日本生命保険によると、原告はその後、新たな訴訟を起こし、数十件の申し立てや通知を提出した。日本生命保険は、これらの書類は「正当な法的または手続き上の目的を一切持たない」と主張している。日本生命保険は、これらの書類はChatGPTが作成したものだと主張している。
日本生命保険は、OpenAIが10月 にプラットフォームを法律相談に利用することを禁止するポリシーを改定したが、それ以前はそのような禁止事項はなかったと主張している。
この訴訟は、日本生命保険アメリカ社対OpenAI財団およびOpenAIグループPBC、米国イリノイ州北部地区連邦地方裁判所、事件番号1:26-cv-02448である。
原告側：日本生命保険アメリカ社のジャスティン・ワックス・ジェイコブス氏、およびシドリー・オースティン法律事務所のクリストファー・アシース氏
被告側：現時点で出廷者なし