概要: The Los Angeles Times removed its AI-generated “insights” feature after it is alleged to have produced a defense of the Ku Klux Klan. The AI reportedly framed the hate group as a product of societal change rather than an extremist movement. The AI tool, developed by Perplexity and promoted by owner Patrick Soon-Shiong, was designed to provide “different views” on opinion pieces.
Alleged: Perplexity developed an AI system deployed by Los Angeles Times と Patrick Soon-Shiong, which harmed Los Angeles Times , Los Angeles Times readers と General public.
関与が 疑われるAIシステム: Los Angeles Times insights feature
インシデントのステータス
インシデントID
964
レポート数
2
インシデント発生日
2025-03-04
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポート タイムライン
ロサンゼルス・タイムズは、AIを活用した新しい「インサイト」機能をコラムから削除した。このツールがクー・クラックス・クラン（KKK）を擁護しようとしたためだ。
コラムニストのグスタボ・アレラーノ氏の2月25日のコラムは、アナハイム市議会がKKK所属の市議会議員4人を同団体から追放してから100周年を認めなかったことを受けて、アナハイムと同憎悪団体の歴史を振り返った。
アレラーノ氏は、同団体が市内に存在することが同市の歴史に「汚点」を残したと指摘したが、指導者らは「暴政と白人至…
ロサンゼルス・タイムズの億万長者オーナーは、オピニオン記事に反対意見を表示するAIツールを発表したが、そのツールがKKK支持の論拠を作り出していたことに気づいていなかった。導入から24時間も経っていないにもかかわらず、しかもAIコメントが削除されてから数時間も経っていないのだ。この事件は、既存の購読者を取り戻し、新たなサービスで新規購読者を獲得しようとしているタイムズにとって大きな障害となる。
火曜日のCNNとのインタビューで、タイムズの会長であるパトリック・スーン＝シオン氏…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents