存在しない事件を満載した弁論要旨を提出した弁護士たちの悪名高い話は、誰もがよく知っている。これは、偽の引用文をでっち上げた、つまり「幻覚」させたAIツール、ChatGPTのおかげである。最終的に、ケビン・カステル判事（サウスダコタ州）は弁護士たちに5,000ドルの制裁を科したが、全国的な悪評は間違いなくもっとひどいものだった。

問題の弁護士であるスティーブン・シュワルツとピーター・ロデュカは、ニューヨークの小さな法律事務所、レビドウ・レビドウ・アンド・オーバーマンに勤務してい…

法律専門家による ChatGPT の報いは、小規模な法律事務所の失敗を超えてエスカレートしています。AI が弁護士を大混乱に陥れる可能性があることを示す顕著な例として、1,000 人以上の弁護士を擁する米国最大の損害賠償法律事務所である Morgan & Morgan の弁護士が、ワイオミング連邦裁判所への提出書類で捏造された 8 件の訴訟を引用したことで、現在、制裁を受ける可能性に直面しています。

David Lat の Original Jurisdiction subs…

2月10日（ロイター） - 欠陥のあるホバーボード玩具による負傷をめぐりウォルマート(WMT.N)、新しいタブを開くを相手取った訴訟で原告側の代理人を務める弁護士らは10日、裁判所への提出書類にAIが作成した架空の事例をうっかり含めてしまったと述べた。

ワイオミング州の連邦判事は10日、ウォルマートと共同被告のジェットソン・エレクトリック・バイクスの弁護士らが裁判所文書で原告らが引用しAIが関与していると示唆した9件の事例は見つからなかったと裁判所に伝えたことを受け、原告側の…

更新：原告側の法律事務所モーガン＆モーガンの弁護士は、存在しない訴訟8件を引用した動議に対して制裁を受けた。そのうち少なくともいくつかは明らかに人工知能によって生成されたものだった。

ワイオミング州連邦地方裁判所のケリー・H・ランキン判事は、モーガン＆モーガンとグッディ法律事務所の弁護士に対し、合計5,000ドルの制裁金を支払うよう命じた[2月]。 24命令](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.wyd.6…

米国ワイオミング州 — 裁判記録によると、ウォルマートとジェットソン・エレクトリック・バイクに対する訴訟でワイオミング州の家族の代理人を務める弁護士らは、連邦判事が彼らが引用したほぼすべての訴訟は存在しないと述べた後、人工知能を使用して公判前申立てを作成したことを認めた。

ケリー・ランキン判事は、原告の公判前申立てで使用された言葉と、引用された身元不明の訴訟8件から、裁判所の文書の作成にAIが使用されたと信じるに至ったと述べた。被告側弁護士らは、AIプラットフォームで偽の訴訟…

「国民のために」戦う「アメリカ最大の傷害事件専門法律事務所」を自称するモーガン・アンド・モーガンは今月、AIが作り出した判例を盲目的に引用する弁護士が1人でもいると、全国規模の法律事務所全体の評判を落とすリスクがあることを身をもって学んだ。

裁判所に提出された書簡で、モーガン・アンド・モーガンの最高変革責任者ヤス・イタヤクマール氏は、同事務所の1,000人を超える弁護士に対し、AIが作り出した偽の判例を裁判所の書類に引用すると「解雇」を含む懲戒処分の対象となる可能性があると警…

2月25日（ロイター） - 連邦裁判所は、ウォルマートを人身傷害訴訟で訴えている弁護士3人が、裁判所の書類で人工知能によって生成された偽の訴訟を引用したとして、合計5,000ドルの罰金を支払うよう命じた。

全国的な法律事務所モーガン＆モーガンの2人と小規模な法律事務所の1人を含む弁護士には、引用した訴訟が実際のものであることを確認する倫理的義務があると、ワイオミング州のケリー・ランキン連邦地方裁判所判事は月曜日の制裁命令、新しいタブを開くで述べた。

「弁護士がAIの世界に移行…

昨日提出された Wadsworth v. Walmart Inc. (D. Wyo.) におけるケリー・ランキン判事の制裁およびその他の懲戒処分命令から:

法律調査は、ダイジェスト ブックの使用から Lexis や Westlaw などのオンライン データベースへと移行し、時間とともに改善されてきました。訴訟当事者は、これらのデータベースから人工知能 (「AI」) の世界へと移行し始めています。適切に実行されれば、AI は弁護士と一般の人々にとって非常に有益です。法律顧問は…

今月初め、原告側の法律事務所であるモーガン＆モーガン（従業員数で米国第42位の法律事務所）の弁護士らが、人工知能によって生成された偽の訴訟案件を含む裁判所への提出書類を提出したことで制裁を受けるというニュースを聞いたことがあるかもしれない。

現在、この事件を担当するワイオミング州の連邦判事、ケリー・H・ランキン米国地方判事は、昨日提出した命令において、訴訟を起こした弁護士3名に制裁を課し、弁護士は法的主張を行う前に法律について合理的な調査を行うことを義務付ける連邦民事訴訟規則…

人工知能の威力と落とし穴の両方に疑問があるなら、ぞっとするような裁判例があります。

有名なモーガン＆モーガン法律事務所が、クライアントに有利とされる前例として 9 件の訴訟を引用した法的要約を提出した件です。

問題は、訴訟のうち 8 件が完全に架空のものでした。存在しないのです。

オーランドに拠点を置くモーガン＆モーガンの法律チームのメンバーが、訴訟書類の作成に人工知能を利用していたことが判明しました。そして、チャットボットが役立つかもしれない判例を探しに行ったところ、どうや…

裁判官は、人工知能によって捏造された虚偽の判例引用を含む弁論要旨を提出した弁護士を事件から排除した。

米国地方裁判所判事のケリー・H・ランキンは、弁護士倫理違反の罪で弁護士のルドウィン・アヤラに3,000ドルの罰金を科した。

裁判官によると、アヤラは弁論要旨を起草し、それをAIツールにアップロードして、申請書に追加の判例引用を記入するよう求めた。 AIアプリケーションは、いくつかの架空の引用文で応答し、アヤラ氏はその正確さを確認せずにそれらを使用しました。

「この点については…