Description: Three reportedly fake journals published by Addleton Academic Publishers manipulated Scopus rankings by extensively cross-citing each other and using AI-generated papers filled with buzzwords. These journals, placed in the top 10 of Scopus's 2023 CiteScore philosophy list, featured fake authors, affiliations, and grant numbers. This manipulation pushed legitimate journals to lower tiers, affecting academic evaluations and awards.
インシデントのステータス
インシデントID
724
レポート数
1
インシデント発生日
2024-06-12
エディタ
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
インシデントレポート
レポートタイムライン
retractionwatch.com · 2024
- 情報源として元のレポートを表示
- インターネットアーカイブでレポートを表示
translated-ja-Recently our philosophy faculty at Jagiellonian University in Kraków, like many institutions around the world, introduced a ranking of journals based on Elsevier's Scopus database to evaluate the research output of its employe…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents