Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる

インシデント 603: Algorithmic Allocation of Resources in Healthcare for Disabled and Elderly Care Services Allegedly Harming Patients

概要: A healthcare algorithm designed to equitably distribute caregiving resources drastically cut care hours for the disabled and elderly, leading to significant hardships and harm. Initially developed for fair resource allocation, the system ultimately faced legal challenges for its inability to accurately assess individual needs, resulting in reduced essential care and raising ethical concerns about AI in healthcare decision-making.

ツール

新しいレポート新しいレポート新しいレスポンス新しいレスポンス発見する発見する履歴を表示履歴を表示

組織

すべての組織を表示
Alleged: State governments と Brant Fries developed an AI system deployed by State governments , Idaho state government , Arkansas state government , Washington DC government , Pennsylvania state government , Iowa state government と Missouri state government, which harmed Disabled people , Elderly people , Low-income people , Larkin Seiler と Tammy Dobbs.

インシデントのステータス

インシデントID
603
レポート数
1
インシデント発生日
2021-07-02
エディタ
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
CSETv1, MIT

CSETv1 分類法のクラス

分類法の詳細

Incident Number

The number of the incident in the AI Incident Database.
 

603

Notes (special interest intangible harm)

Input any notes that may help explain your answers.
 

4.2 - The algorithm that cut Seiler's care in 2008 was declared unconstitutional by the court in 2016.

Special Interest Intangible Harm

An assessment of whether a special interest intangible harm occurred. This assessment does not consider the context of the intangible harm, if an AI was involved, or if there is characterizable class or subgroup of harmed entities. It is also not assessing if an intangible harm occurred. It is only asking if a special interest intangible harm occurred.
 

yes

Date of Incident Year

The year in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the year, estimate. Otherwise, leave blank. Enter in the format of YYYY
 

2008

Date of Incident Month

The month in which the incident occurred. If there are multiple harms or occurrences of the incident, list the earliest. If a precise date is unavailable, but the available sources provide a basis for estimating the month, estimate. Otherwise, leave blank. Enter in the format of MM
 

Date of Incident Day

The day on which the incident occurred. If a precise date is unavailable, leave blank. Enter in the format of DD
 

MIT 分類法のクラス

Machine-Classified
分類法の詳細

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

1.3. Unequal performance across groups

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Discrimination and Toxicity

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

インシデントレポート

レポートタイムライン

+1
What happened when a ‘wildly irrational’ algorithm made crucial healthcare decisions
What happened when a ‘wildly irrational’ algorithm made crucial healthcare decisions

What happened when a ‘wildly irrational’ algorithm made crucial healthcare decisions

theguardian.com

What happened when a ‘wildly irrational’ algorithm made crucial healthcare decisions
theguardian.com · 2021

Going up against an algorithm was a battle unlike any other Larkin Seiler had faced.

Because of his cerebral palsy, the 40-year-old, who works at an environmental engineering firm and loves attending sports games of nearly any type, depends…

バリアント

「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください

よく似たインシデント

テキスト類似度による

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Employee Automatically Terminated by Computer Program

The man who was fired by a machine

Oct 2014 · 20 レポート
Waze Allegedly Clogged Streets and Directed Drivers to Make Unsafe Traffic Decisions

Sherman Oaks residents blame Waze navigation app for clogging streets

Apr 2015 · 3 レポート
Kronos Scheduling Algorithm Allegedly Caused Financial Issues for Starbucks Employees

Working Anything but 9 to 5

Aug 2014 · 10 レポート
前のインシデント次のインシデント

よく似たインシデント

テキスト類似度による

Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents

Employee Automatically Terminated by Computer Program

The man who was fired by a machine

Oct 2014 · 20 レポート
Waze Allegedly Clogged Streets and Directed Drivers to Make Unsafe Traffic Decisions

Sherman Oaks residents blame Waze navigation app for clogging streets

Apr 2015 · 3 レポート
Kronos Scheduling Algorithm Allegedly Caused Financial Issues for Starbucks Employees

Working Anything but 9 to 5

Aug 2014 · 10 レポート

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2024 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • ecd56df