Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる

インシデント 429: Unreliable ShotSpotter Audio Convicted Black Rochester Man of Shooting Police

概要: ShotSpotter's "unreliable" audio was used as scientific evidence to accuse and convict a Black man of attempting to shoot Rochester's city police, whose conviction was later reversed by a county judge.

ツール

新しいレポート新しいレポート新しいレスポンス新しいレスポンス発見する発見する履歴を表示履歴を表示

組織

すべての組織を表示
Alleged: ShotSpotter developed an AI system deployed by Rochester Police Department, which harmed Silvon Simmons.

インシデントのステータス

インシデントID
429
レポート数
4
インシデント発生日
2016-04-01
エディタ
Khoa Lam
Applied Taxonomies
MIT

MIT 分類法のクラス

Machine-Classified
分類法の詳細

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

インシデントレポート

レポートタイムライン

Incident Occurrence+1
Is shot spotter reliable enough? Critics question human equation behind technology
+1
A cop shoots a Black man and a city resumes battle with police union
Is shot spotter reliable enough? Critics question human equation behind technology

Is shot spotter reliable enough? Critics question human equation behind technology

democratandchronicle.com

Judge tosses conviction of man accused of shooting at cop

Judge tosses conviction of man accused of shooting at cop

democratandchronicle.com

A cop shoots a Black man and a city resumes battle with police union

A cop shoots a Black man and a city resumes battle with police union

reuters.com

Key findings from series on Silvon Simmons, who was shot by Rochester police

Key findings from series on Silvon Simmons, who was shot by Rochester police

democratandchronicle.com

Is shot spotter reliable enough? Critics question human equation behind technology
democratandchronicle.com · 2017

For Rochester police, the gunfire detection system known as ShotSpotter has been a valuable tool, alerting them to possible shootings and speeding up the police response time.

But, more than that, the system — which tries to locate gunfire …

Judge tosses conviction of man accused of shooting at cop
democratandchronicle.com · 2018

In a courtroom full of blue, with dozens of uniformed Rochester police officers watching, a judge Thursday reversed the criminal conviction of a man once accused of attempting to murder a city police officer.

County Court Judge Christopher …

A cop shoots a Black man and a city resumes battle with police union
reuters.com · 2020

By the time Officer Joseph Ferrigno shot a Black man from behind, court records show, the Rochester cop had drawn at least 23 misconduct complaints in nearly nine years on the force.

One came from a woman who said Ferrigno, a burly hockey p…

Key findings from series on Silvon Simmons, who was shot by Rochester police
democratandchronicle.com · 2020

ROCHESTER, NY — The man who was shot by a Rochester police officer in 2016 in what police alleged was a gunfire exchange, is now the subject of a three-part investigative series.

Reuters published a three-part narrative on the April 2016 sh…

バリアント

「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
前のインシデント次のインシデント

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2024 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 1420c8e