Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる

インシデント 231: A Tesla Crashed into and Killed a Road Sweeper on a Highway in China

概要: A Tesla Model S collided with and killed a road sweeper on a highway near Handan, China, an accident where Tesla previously said it was not able to determine whether Autopilot was operating at the time of the crash.

ツール

新しいレポート新しいレポート新しいレスポンス新しいレスポンス発見する発見する履歴を表示履歴を表示

組織

すべての組織を表示
推定: Teslaが開発し提供したAIシステムで、Gao Yaning と Tesla driversに影響を与えた

インシデントのステータス

インシデントID
231
レポート数
4
インシデント発生日
2016-01-20
エディタ
Khoa Lam
Applied Taxonomies
GMF, MIT

MIT 分類法のクラス

Machine-Classified
分類法の詳細

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

インシデントレポート

レポートタイムライン

Incident OccurrenceAutopilot Cited in Death of Chinese Tesla Driver+2
Two Years On, A Father Is Still Fighting Tesla Over Autopilot And His Son's Fatal Crash
Autopilot Cited in Death of Chinese Tesla Driver

Autopilot Cited in Death of Chinese Tesla Driver

nytimes.com

Two Years On, A Father Is Still Fighting Tesla Over Autopilot And His Son's Fatal Crash

Two Years On, A Father Is Still Fighting Tesla Over Autopilot And His Son's Fatal Crash

jalopnik.com

Tesla confirms 'Autopilot' engaged in fatal crash in China

Tesla confirms 'Autopilot' engaged in fatal crash in China

ecns.cn

Tesla fatal crash case in China: company admits the car in “autopilot” when accident happened

Tesla fatal crash case in China: company admits the car in “autopilot” when accident happened

autonews.gasgoo.com

Autopilot Cited in Death of Chinese Tesla Driver
nytimes.com · 2016

Tesla Motors came under renewed questioning about the safety of its Autopilot technology after news emerged on Wednesday of a fatal crash in China that may have occurred while the automated driver-assist system was operating.

The crash took…

Two Years On, A Father Is Still Fighting Tesla Over Autopilot And His Son's Fatal Crash
jalopnik.com · 2018

In early 2016, 48-year-old Gao Jubin had high hopes for the future, with plans to ease up on running a logistics company and eventually turn over control of the business to his son, Gao Yaning. But his plans were abruptly altered when Yanin…

Tesla confirms 'Autopilot' engaged in fatal crash in China
ecns.cn · 2018

Vehicle maker Tesla has confirmed that one of its electric vehicles involved in a fatal crash in northern China two years ago did have its "Autopilot" function engaged at the time of the crash, reports China Central Television (CCTV).

The T…

Tesla fatal crash case in China: company admits the car in “autopilot” when accident happened
autonews.gasgoo.com · 2018

Shanghai (Gasgoo)- A lawsuit about a fatal crash of Tesla in China has a new progress recently. In front of plentiful evidences, Tesla Motors admitted that the vehicle was under "autopilot" condition when the fatal crash happened, according…

バリアント

「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
前のインシデント次のインシデント

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2024 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 1420c8e