Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる

インシデント 213: Facebook’s Political Ad Detection Reportedly Showed High and Geographically Uneven Error Rates

概要: The performance of Facebook’s political ad detection was revealed by researchers to be imprecise, uneven across countries in errors, and inadequate for preventing systematic violations of political advertising policies.

ツール

新しいレポート新しいレポート新しいレスポンス新しいレスポンス発見する発見する履歴を表示履歴を表示

組織

すべての組織を表示
推定: Facebookが開発し提供したAIシステムで、Facebook usersに影響を与えた

インシデントのステータス

インシデントID
213
レポート数
5
インシデント発生日
2020-07-01
エディタ
Khoa Lam
Applied Taxonomies
GMF, MIT

MIT 分類法のクラス

Machine-Classified
分類法の詳細

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

7.3. Lack of capability or robustness

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. AI system safety, failures, and limitations

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

AI

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Unintentional

インシデントレポート

レポートタイムライン

Incident Occurrence+4
Summary of findings: An audit of Facebook’s political ad policy enforcement
Summary of findings: An audit of Facebook’s political ad policy enforcement

Summary of findings: An audit of Facebook’s political ad policy enforcement

cybersecurityfordemocracy.org

An Audit of Facebook’s Political Ad Policy Enforcement

An Audit of Facebook’s Political Ad Policy Enforcement

osf.io

How political advertisers get away with skirting Facebook’s rules

How political advertisers get away with skirting Facebook’s rules

protocol.com

Facebook's Political Ad Promises Mostly Miss the Mark, Study Shows

Facebook's Political Ad Promises Mostly Miss the Mark, Study Shows

gizmodo.com

Facebook misidentified thousands of political ads: Study

Facebook misidentified thousands of political ads: Study

straitstimes.com

Summary of findings: An audit of Facebook’s political ad policy enforcement
cybersecurityfordemocracy.org · 2021

In the first known study to quantify the performance of Facebook’s political ad policy enforcement at a large and representative scale, researchers found that when making decisions on how to classify undeclared ads, Facebook often missed po…

An Audit of Facebook’s Political Ad Policy Enforcement
osf.io · 2021

Major technology companies strive to protect the integrity of political advertising on their platforms by implementing and enforcing self-regulatory policies that impose transparency requirements on political ads. In this paper, we quantify…

How political advertisers get away with skirting Facebook’s rules
protocol.com · 2021

A new study shows that the vast majority of the time Facebook has made an enforcement decision on a political ad after it ran, it’s made the wrong call.

Political advertisers on Facebook are supposed to identify themselves as such. That way…

Facebook's Political Ad Promises Mostly Miss the Mark, Study Shows
gizmodo.com · 2021

Researchers found thousands of cases where advertisers skirted the company's rules without ever being flagged.

In the years since the Cambridge Analytica scandal revealed how easily Facebook’s political ads could be weaponized by bad actors…

Facebook misidentified thousands of political ads: Study
straitstimes.com · 2021

PARIS (AFP) - Facebook misidentified tens of thousands of advertisements flagged under its political ads policy, according to a study released Thursday (Dec 9), which warned that the failure could lead to political manipulation.

Researchers…

バリアント

「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
前のインシデント次のインシデント

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2024 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 1420c8e