概要: 詐欺師らは、AIで複製した弁護士の声を使って、イタリアの銀行インテサ・サンパオロのCEOになりすましたWhatsAppの送金依頼を承認したとされる。同行のプライベートバンキング子会社であるフィデウラムは、会長が指示を受け入れた後、約9500万ユーロを海外に送金したと報じられている。送金された資金の一部は回収されたものの、数千万ユーロが行方不明のままだという。ミラノ検察は詐欺事件として捜査を開始した。
Editor Notes: 02/23/2026: Initial fraudulent contact began, according to the judicial reconstruction cited in reporting. 03/12/2026: Fideuram's chairman resigned, with the bank citing personal reasons. 09/25/2026: Public reporting described the fraud and the ongoing Milan investigation, months after the underlying events. 10/13/2026: Incident ID created.
Alleged: Deepfake technology developers , Synthetic media generation technology developers , Synthetic audio generation technology developers と Voice cloning technology developers developed an AI system deployed by Scammers targeting Fideuram , Voice cloning impersonation scammers , Scammers , Impersonation scammers , Synthetic media creators と Deepfake creators, which harmed Fideuram , Banks , Financial scam victims , Victims of voice cloning impersonation scams , Victims of impersonation scams , Intesa Sanpaolo , Paolo Molesini , Paolo Nastasi , Lawyers , Epistemic integrity と Privacy.
インシデントのステータス
インシデントID
1749
レポート数
3
インシデント発生日
2026-02-23
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
ミラノ、9月25日(ロイター) - イタリア最大の銀行インテサ・サンパオロ(ISP.MI)のプライベートバンキング部門であるフィデウラムから、AIを使って幹部になりすました詐欺グループが9500万ユーロ(1億800万ドル)を盗み出したと、事情に詳しい2人の関係者が金曜日に明らかにした。
関係者によると、盗まれた資金の半分以上は後に回収されたものの、約3600万ユーロは依然として行方不明だという。
この詐欺は、コリエレ・デラ・セラ紙が最初に報じたもので、2月にフィデウラムの当時…
Loading...
テキストメッセージ、電子メール、そして実在の人物と瓜二つの声を作り出す「ボイスクローニング」といった人工知能を悪用した、一連の「類似」詐欺事件が発生しました。
数千万ユーロに上る被害額は大手銀行にも及び、海外送金取引を行った銀行員や幹部が巻き込まれました。資金の一部はその後「消失」しましたが、大半は苦情申し立て後の調査を含め、銀行自身によって速やかに凍結されました。
マルチェロ・ヴィオラ検事総長率いるミラノ検察庁は、カラビニエリ捜査部隊と共同で、フィデウラム銀行の元頭取パオロ…
Loading...
フィデウラムとバンカ・インテサがどう捉えるかによって状況は変わってくる。インテサ傘下のフィデウラムが2月に国際的な詐欺事件で3600万ユーロを失ったことを嘆くのか、それとも(インテサの銀行員カルロ・メッシーナを装 った人物からの偽の)WhatsAppメッセージがきっかけとなり、パオロ・モレシーニ社長が不利益を被ったのか。あるいは、海外で回収された9500万ユーロ(直接回収されたか、ミラノ検察庁を通じて回収されたかは不明)を前向きに捉えるのか。
2026年2月、事態はわずか数時間…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか?