概要: 2025年10月、KPMGは「トータル・エクスペリエンス：エージェント型AI時代の卓越性の再定義」を出版した。その後、GPTZeroは、引用文献45件のうち、出典と正確に一致していたのはわずか5件で、その他は不正確な情報が含まれていたと報告した。このパターンは、検証されていないLLM研究ツールを示唆していると報じられているが、システムやAIの関与の程度は未だ確認されていない。
Editor Notes: Timeline notes: The incident ID is dated 10/28/2025, based on the most specific available publication date for KPMG's report. GPTZero published its investigation on 06/12/2026. The incident ID was created on 06/30/2026.
Alleged: Large language model developers , Generative AI developers と AI research tool developers developed an AI system deployed by KPMG と Big Four consulting firms, which harmed UBS , Transport for London , Transit systems , Swiss Federal Railways , Researchers , Policy analysts , NHS Greater Manchester , Healthcare organizations , Financial institutions と Epistemic integrity.
関与が疑われるAIシステム: Large language models , Generative AI systems , AI research tools と AI citation-generation tools
インシデントのステータス
インシデントID
1563
レポート数
1
インシデント発生日
2025-10-28
エディタ
Daniel Atherton
インシデントレポート
レポートタイムライン
Loading...
AIID編集部注：レポート全文および調査結果の詳細は、原文をご覧ください。
過去1年間、GPTZeroの調査チームは、当社の「Hallucination Check」ツールを使用して、政府報告書 （https://gptzero.me/news/making-america-hallucinate-again-gptzero-detects-new-errors-in-major-government-report/）、ICLR（https://gptzero.me/news/…
バリアント
「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか？
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
よく似たインシデント
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents