Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
寄付する
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
発見する
投稿する
  • ようこそAIIDへ
  • インシデントを発見
  • 空間ビュー
  • テーブル表示
  • リスト表示
  • 組織
  • 分類法
  • インシデントレポートを投稿
  • 投稿ランキング
  • ブログ
  • AIニュースダイジェスト
  • リスクチェックリスト
  • おまかせ表示
  • サインアップ
閉じる
自動翻訳済み

インシデント 1323: マディヤ・プラデーシュ州議会、国家水利権授与プロセスでAI生成画像が提出されたと主張

自動翻訳済み
概要:
自動翻訳済み
インドでは、マディヤ・プラデーシュ州の議会が、国家水賞に関連した水資源保全活動に関するAI生成画像が政府プラットフォームにアップロードされたと主張したことで、政治的な論争が巻き起こったと報じられている。報道によると、同州当局は、画像が賞の審査に影響を与えたことを否定し、評価は検証済みデータと現地調査に基づいており、AI生成画像は限られた数しか別の教育ポータルにしか掲載されていないと述べた。

ツール

新しいレポート新しいレポート新しいレスポンス新しいレスポンス発見する発見する履歴を表示履歴を表示

組織

すべての組織を表示
Alleged: Image generator developers と Deepfake technology developers developed an AI system deployed by Khandwa District Administration (Madhya Pradesh, India), which harmed General public , General public of India , General public of Madhya Pradesh , General public of Khandwa District (Madhya Pradesh) と Epistemic integrity.
関与が疑われるAIシステム: Deepfake technology と Image generation technology

インシデントのステータス

インシデントID
1323
レポート数
1
インシデント発生日
2025-12-28
エディタ
Daniel Atherton
Applied Taxonomies
MIT

MIT 分類法のクラス

Machine-Classified
分類法の詳細

Risk Subdomain

A further 23 subdomains create an accessible and understandable classification of hazards and harms associated with AI
 

4.3. Fraud, scams, and targeted manipulation

Risk Domain

The Domain Taxonomy of AI Risks classifies risks into seven AI risk domains: (1) Discrimination & toxicity, (2) Privacy & security, (3) Misinformation, (4) Malicious actors & misuse, (5) Human-computer interaction, (6) Socioeconomic & environmental harms, and (7) AI system safety, failures & limitations.
 
  1. Malicious Actors & Misuse

Entity

Which, if any, entity is presented as the main cause of the risk
 

Human

Timing

The stage in the AI lifecycle at which the risk is presented as occurring
 

Post-deployment

Intent

Whether the risk is presented as occurring as an expected or unexpected outcome from pursuing a goal
 

Intentional

インシデントレポート

レポートタイムライン

Incident Occurrence「スマートな汚職」:議会は国家水利権獲得にAI画像が利用されたと主張、MP政権は容疑を否定
Loading...
「スマートな汚職」:議会は国家水利権獲得にAI画像が利用されたと主張、MP政権は容疑を否定

「スマートな汚職」:議会は国家水利権獲得にAI画像が利用されたと主張、MP政権は容疑を否定

hindustantimes.com

Loading...
「スマートな汚職」:議会は国家水利権獲得にAI画像が利用されたと主張、MP政権は容疑を否定
hindustantimes.com · 2025
自動翻訳済み

インド国民会議は月曜日、マディヤ・プラデーシュ州政府の汚職を非難し、カンドワ地区行政がAI生成画像を提出して国家水資源保護賞を獲得したと主張したが、地区当局はこの容疑を否定した。

国会議員への水資源供給をめぐる論争:議会はAIの不正使用を主張、当局は主張を虚偽と主張(X/@jitupatwari)

国会議員への水資源供給をめぐる論争:議会はAIの不正使用を主張、当局は主張を虚偽と主張(X/@jitupatwari)

これらの主張は、カンドワ県が中央政府の「ジャル・サンチャイ、ジャン・バギダリ」キャンペーンの下、水資源保全活動で全国1位を獲得した後に発覚した。

PTI通信によると、同県は11月…

バリアント

「バリアント」は既存のAIインシデントと同じ原因要素を共有し、同様な被害を引き起こし、同じ知的システムを含んだインシデントです。バリアントは完全に独立したインシデントとしてインデックスするのではなく、データベースに最初に投稿された同様なインシデントの元にインシデントのバリエーションとして一覧します。インシデントデータベースの他の投稿タイプとは違い、バリアントではインシデントデータベース以外の根拠のレポートは要求されません。詳細についてはこの研究論文を参照してください
似たようなものを見つけましたか?
前のインシデント次のインシデント

リサーチ

  • “AIインシデント”の定義
  • “AIインシデントレスポンス”の定義
  • データベースのロードマップ
  • 関連研究
  • 全データベースのダウンロード

プロジェクトとコミュニティ

  • AIIDについて
  • コンタクトとフォロー
  • アプリと要約
  • エディタのためのガイド

インシデント

  • 全インシデントの一覧
  • フラグの立ったインシデント
  • 登録待ち一覧
  • クラスごとの表示
  • 分類法

2026 - AI Incident Database

  • 利用規約
  • プライバシーポリシー
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • 4445024