Incidents associés
Le DAO (stylisé Đ) était une organisation autonome décentralisée numérique[5] et une forme de fonds de capital-risque dirigé par des investisseurs[6].
Le DAO avait pour objectif de fournir un nouveau modèle commercial décentralisé pour organiser les entreprises commerciales et à but non lucratif.[7][8] Il a été instancié sur la blockchain Ethereum et n'avait pas de structure de gestion ou de conseil d'administration conventionnel.[7] Le code du DAO est open-source.[9]
Le DAO était apatride et n'était lié à aucun État-nation en particulier. En conséquence, de nombreuses questions sur la manière dont les régulateurs gouvernementaux traiteraient un fonds pour les apatrides n'avaient pas encore été traitées.[10]
Le DAO a été financé par crowdfunding via une vente symbolique en mai 2016. Il a établi le record de la plus grande campagne de crowdfunding de l'histoire.[6]
En juin 2016, les utilisateurs ont exploité une vulnérabilité dans le code The DAO pour leur permettre de détourner un tiers des fonds de The DAO vers un compte subsidiaire. Le 20 juillet 2016 à 13 h 20 min 40 s + UTC au bloc 1920000, la communauté Ethereum a décidé de forker la blockchain Ethereum pour restaurer pratiquement tous les fonds du contrat initial.[11] Cela a été controversé et a conduit à un fork dans Ethereum, où la blockchain originale non forkée a été maintenue sous le nom d'Ethereum Classic, divisant ainsi Ethereum en deux blockchains actives distinctes, chacune avec sa propre crypto-monnaie.
Le DAO a été radié de la négociation sur les principales bourses telles que Poloniex et Kraken fin 2016.
Historique[modifier]
Le code informatique derrière l'organisation a été écrit par Christoph Jentzsch et rendu public sur GitHub.[6] Simon Jentzsch, le frère de Christoph Jentzsch, est également impliqué dans l'entreprise.[6]
Le DAO a été lancé le 30 avril 2016 à 01:42:58 + UTC sur le bloc Ethereum 1428757,[12] avec un site Web et une vente publique de 28 jours pour financer l'organisation.[13] La vente de jetons avait permis de récolter plus de 34 millions de dollars américains au 10 mai 2016, et plus de 50 millions de dollars américains d'Ether (ETH) - le jeton de valeur numérique du réseau Ethereum - au 12 mai, et plus de 100 millions de dollars américains au 15 mai. 2016.[13][14] Le 17 mai 2016, le plus grand investisseur du DAO détenait moins de 4 % de tous les jetons DAO et les 100 principaux détenteurs détenaient un peu plus de 46 % de tous les jetons DAO.[15] La valeur Ether du fonds au 21 mai 2016 était de plus de 150 millions de dollars américains,[16] de plus de 11 000 investisseurs.[17]
En mai 2016, le DAO avait attiré près de 14 % de tous les jetons d'éther émis à ce jour.[1]
Depuis le 28 mai 2016, les jetons DAO étaient négociables sur divers échanges de crypto-monnaie.[18]
Un article publié en mai 2016 a noté un certain nombre de vulnérabilités de sécurité associées au DAO et a recommandé aux investisseurs du DAO de ne pas ordonner au DAO d'investir dans des projets jusqu'à ce que les problèmes aient été résolus.[19] Un développeur Ethereum sur GitHub a signalé début juin une faille relative aux "appels récursifs" qui a été relevée et bloguée par Peter Vessenes, fondateur de la Blockchain Foundation le 9 juin, et le 14 juin, des correctifs avaient été proposés et étaient en attente d'approbation. par les membres du DAO.
Le 16 juin, une attention supplémentaire a été attirée sur les vulnérabilités des appels récursifs des blogueurs affiliés à l'Initiative for CryptoCurrencies & Contracts (IC3).[20]
Le 17 juin 2016, le DAO a été soumis à une attaque qui exploitait une combinaison de vulnérabilités, dont celle concernant les appels récursifs, et l'utilisateur a pris le contrôle [douteux - discuter] de 3,6 millions d'Ether, soit environ un tiers des 11,5 millions d'Ether. qui avait été commis à la DAO ; l'Ether affecté avait une valeur d'environ 50 millions de dollars au moment de l'attaque.[2][21] Les fonds ont été placés sur un compte soumis à une période de détention de 28 jours selon les termes du contrat Ethereum et n'ont donc pas réellement disparu ; les membres du DAO et de la communauté Ethereum ont débattu de ce qu'il fallait faire ensuite, certains qualifiant l'attaque de manœuvre valide mais contraire à l'éthique, d'autres appelant à la réappropriation de l'Ether et certains appelant à la fermeture du DAO.[21] [22] Finalement, le réseau Ethereum a eu du mal à déplacer les fonds du DAO vers une adresse de récupération où ils pourraient être échangés contre Ethereum par leurs propriétaires d'origine.[23] Cependant, les opposants au hard fork ont continué à utiliser la blockchain originale d'Ethereum, désormais appelée Ethereum Classic.
En septembre 2016, Poloniex a retiré de la liste les paires de négociation DAO[24] et en décembre 2016, Kraken a également retiré le jeton de la liste.[25]
Opération[modifier]
Le DAO était une organisation autonome décentralisée[26] qui existe sous la forme d'un ensemble de contrats entre des personnes résidant sur la blockchain Ethereum ;[27] il n'avait pas d'adresse physique, ni de personnes occupant des postes de direction formels. La théorie originale sous-jacente au DAO était qu'en supprimant le pouvoir délégué des administrateurs et en le plaçant directement entre les mains des propriétaires, le DAO supprimait la capacité des administrateurs et des gestionnaires de fonds de mal orienter et de gaspiller les fonds des investisseurs.
En tant qu'organisation compatible avec la blockchain, le DAO prétendait être complètement transparent : tout était fait par le code, que tout le monde pouvait voir