Incidents associés
Tim Hornyak/Crumpe
Un tribunal japonais a ordonné à Google de modifier sa fonction de saisie semi-automatique afin qu'elle ne suggère pas un lien avec des crimes lorsque le nom d'un Japonais est saisi, ajoutant que le géant du Web doit payer 300 000 yens (3 100 $) au plaignant.
La décision du tribunal de district de Tokyo intervient après son injonction de l'année dernière soutenant le plaignant, un homme de Tokyo qui n'a pas été identifié. Google n'a pas suivi l'injonction.
L'homme a affirmé que lorsque les utilisateurs de Google commenceraient à taper son nom, le moteur de recherche suggérerait automatiquement des actes criminels qu'il n'avait pas commis. Les liens produiraient des articles le calomniant, a-t-il dit.
Le plaignant a déclaré qu'en plus de la fonction de saisie semi-automatique le calomniant, il avait perdu son emploi de manière inattendue et avait été rejeté à plusieurs reprises lorsqu'il avait postulé pour un autre travail.
"Une situation a été créée grâce à laquelle les documents soumis illégalement peuvent être facilement consultés", a déclaré le juge en chef Hisaki Kobayashi, cité par le journal Mainichi Shimbun.
Le tribunal n'a pas jugé que les fonctions de recherche étaient directement responsables de la perte de l'emploi du demandeur.
Mais cette décision marque la première fois qu'un tribunal japonais ordonne à Google de modifier ces termes de recherche, selon l'avocat du plaignant, Hiroyuki Tomita.
"Cette [fonction de saisie semi-automatique] peut entraîner des dommages irrémédiables, tels que la perte d'un emploi ou la faillite, simplement en affichant des résultats de recherche qui constituent une diffamation ou une violation de la vie privée d'un individu ou de petites et moyennes entreprises", a déclaré Tomita. l'année dernière par Kyodo News.
Google gère des centres de données à Hong Kong, Singapour et Taïwan, mais pas au Japon, et le tribunal ne peut donc pas l'obliger à apporter les modifications.
Google a déclaré à CNET qu'il n'avait aucun commentaire sur l'affaire, mais qu'il étudiait attentivement la question.
La décision fait suite à la perte par Google d'un cas en Italie et d'un autre en France sur les résultats de la saisie semi-automatique.
Plus tôt cette année, un chirurgien australien a poursuivi Google en Californie pour des suggestions de saisie semi-automatique selon lesquelles il était en faillite. Google, quant à lui, a indiqué qu'il n'est pas responsable des résultats de saisie semi-automatique car ils sont générés automatiquement.
(Par AFP)