Incidents associés
Un incident catastrophique, provoqué par un agent de programmation IA, a entraîné la suppression d'environ 48 000 fichiers et la destruction de la base de données Git du dépôt.
L'information, initialement apparue sur Reddit, s'est rapidement répandue sur Internet, suscitant des réactions mitigées, entre rires et consternation, au sein de la communauté des développeurs.
Un développeur a ouvert une discussion sur Reddit pour partager une expérience récente. Il avait confié à un assistant de programmation IA la tâche de réparer une suite logicielle utilisée pour analyser des données historiques sur les options boursières. Il lui avait demandé de copier les fichiers concernés, de les modifier, de tester les réparations et de ne pas toucher aux fichiers originaux.
Erreur de direction à l'intersection
Au total, 11 tâches de réparation étaient en cours. Dix d'entre elles se sont déroulées sans problème, mais la dernière consistait à reconstruire un environnement de test appelé « miroir » (une copie d'un ensemble de fichiers utilisés pour les tests). Cette tâche était censée créer une copie propre de l'ancien environnement de test, appliquer les réparations et la tester sans toucher aux fichiers de travail.
L'environnement de test contenait 614 dossiers Windows appelés « jonctions ». Ces dossiers ressemblent à des dossiers ordinaires, mais pointent en réalité vers un emplacement distinct sur l'ordinateur. Dans ce cas précis, ils pointaient vers les fichiers de travail de l'utilisateur. Lorsque l'IA a tenté de supprimer les jonctions, elle ne les a pas reconnues comme de simples pointeurs, les a suivies jusqu'au répertoire de fichiers réel et a supprimé les documents.
Le processus de nettoyage a supprimé environ 55 550 fichiers, dont environ 7 300 auraient dû l'être de toute façon. Les 48 218 fichiers restants provenaient de l'environnement de travail. Tout s'est passé en un clin d'œil, en moins de deux minutes. L'IA a été étonnamment honnête quant à ses actions. À un moment donné, elle a dit au développeur : « Craig, arrête-toi et lis ça. J'ai cassé quelque chose. »
Le dépôt Git de l'ordinateur a également été endommagé. L'index a survécu, mais les copies de fichiers stockées sous-jacentes, ainsi que l'historique utilisé pour les reconstruire, ont été effacés. Git pouvait encore lister des milliers de noms de fichiers, mais ne pouvait plus en récupérer le contenu.
Réaction de Reddit
Le post Reddit a fait un véritable carton. En cinq jours, il a généré plus de 1 400 réponses. Le bot Reddit qui résume les commentaires indique que le consensus général est que cet incident est un « cas typique de FAFO et un problème majeur de compétences ».
« Pendant que tout le monde rit de la franchise hilarante de Claude : « Craig… arrête-toi et lis ça. » Face au message « J'ai tout cassé », le verdict de la communauté est sans appel : vous vous êtes fait avoir parce que vous n'avez pas respecté les bonnes pratiques de développement.
Les utilisateurs de Reddit ont partagé leur expérience et ont expliqué à l'auteur du message initial qu'il aurait dû utiliser Git et envoyer régulièrement ses modifications vers un dépôt distant comme GitHub. Dans ce genre de situation, GitHub est une solution de secours, et ne pas avoir de sauvegarde distante pour un projet de 48 000 fichiers est considéré comme un comportement typique des développeurs inexpérimentés.
Le message a depuis été supprimé, probablement parce que l'auteur avait pris une capture d'écran. « La police des captures d'écran est à l'œuvre », a commenté le bot de Reddit.
« Certains internautes ont suggéré d'utiliser un logiciel de récupération de fichiers ou Windows Shadow Copy pour récupérer vos fichiers, mais la principale leçon à retenir est d'utiliser un système de contrôle de version avant de confier votre travail à une IA. »
Bien que la suppression d'archives entières par des agents d'IA soit relativement rare, cela s'est déjà produit.
Fin février 2026, Summer Yue, chercheuse en sécurité et alignement des IA chez Meta, a donné accès à son compte Gmail à un agent IA d'OpenClaw. Elle l'avait d'abord testé sur une petite boîte de réception de test, où tout fonctionnait comme prévu. Cependant, lorsqu'elle a transféré l'accès à sa véritable boîte de réception, l'agent a commencé à supprimer et archiver en masse des centaines d'e-mails, malgré ses instructions d'arrêt.