Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 777

Incidents associés

Incident 511 Rapports
Collection of Robotic Surgery Malfunctions

Loading...
La chirurgie robotique est peut-être l'avenir, mais en ce moment, c'est toujours janky
splinternews.com · 2015

La Food and Drug Administration tient des registres méticuleux concernant les cas de dispositifs médicaux, y compris les robots, qui fonctionnent mal ou agissent d'une manière qu'ils ne sont pas censés faire.

Ces enregistrements sont stockés dans la base de données MAUDE (Manufacturer and User Facility Device Experience), et une équipe de chercheurs du MIT, de l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign et du Rush University Medical Center les a fouillés pour comprendre comment les robots médicaux ont touché le domaine de la médecine.

Ce qu'ils ont trouvé était… affligeant, c'est le moins qu'on puisse dire.

De 2000 (lorsque le système chirurgical da Vinci a été approuvé pour la première fois par la FDA) à 2013, il y a eu 114 décès directement liés aux chirurgies assistées par robot. L'équipe de recherche a également découvert qu'en plus d'un taux de mortalité constant (mais faible), des robots médicaux étaient parfois observés en train de se casser ou de laisser occasionnellement des morceaux d'eux-mêmes à l'intérieur des patients.

En outre, il y a eu : 193 rapports de personnes brûlées par des étincelles émises par des robots lors d'une intervention chirurgicale ; 100 cas documentés de morceaux de robots tombant sur des personnes, 52 cas où des bras de robots tout droit se sont détraqués à l'intérieur de personnes, les blessant gravement.

Publicité

Ces chiffres sont dérisoires par rapport aux 210 000 à 440 000 personnes estimées qui meurent chaque année d'erreurs médicales et aux milliers d'autres qui souffrent d'erreurs humaines chaque année. Les médecins et les infirmières laissent également du matériel médical à l'intérieur de leurs patients. Pourtant, l'étude réfute l'idée que la robotique rend la chirurgie invasive uniformément "meilleure" que les méthodes plus traditionnelles.

Tout bien considéré, les cas de décès et de blessures étaient assez faibles, mais il est important de souligner qu'ils étaient constants sur 13 ans. Cette cohérence semblerait indiquer que les dysfonctionnements techniques qui font que les robots blessent les gens ne sont pas vraiment résolus. La solution envisageable ? En accordant plus d'attention, disent les chercheurs de l'étude.

"L'adoption de techniques avancées dans la conception et le fonctionnement des systèmes chirurgicaux robotiques peut réduire ces incidents évitables à l'avenir", insistent-ils.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd