Incidents associés
Amazon censure les livres au "contenu pour adultes" ? On se croirait dans les années 1950... La décision d'Amazon le week-end dernier de rendre son site Web plus "familial" peut être décrite comme rien de moins qu'un boulet complet.
Archive Cet article provient de nos archives et peut ne pas s'afficher correctement. Cet article provient de nos archives et peut ne pas s'afficher correctement. Télécharger le PDF
La décision d'Amazon le week-end dernier de rendre son site Web plus "familial" peut être décrite comme rien de moins qu'un boulet complet. Le site marchand a appliqué un système de filtrage, ce qui signifie que tout roman considéré comme contenant du "matériel pour adultes" perd son rang de vente, et n'apparaît donc pas dans certaines recherches et listes de best-sellers. Cependant, un "glitch" (terme technique pour "massive screw-up") a fait que des œuvres d'auteurs bien connus ont été incluses dans ce filtre, notamment "Brokeback Mountain" d'Annie Proulx et "Lady Chatterley's Lover" de DH Lawrence.
"Glitch my ass" ont crié les utilisateurs de Twitter et Facebook indignés. "C'est comme si Amazon disait 'Une idée ! Débarrassons-nous de tous les pédés et pervers !!!' puis réinitialiser tous leurs algorithmes de recherche" a tweeté Zoe Margolis, auteur de "Girl with a One Track Mind". Internet regorge de plaintes, et je peux comprendre pourquoi, Amazon n'aurait jamais dû mettre en place un filtre à moins d'être sûr que cela fonctionnait réellement.
Pourtant, alors que des théories du complot sont en cours d'élaboration sur la prise de contrôle d'Amazon par des extraterrestres fascistes, le principal problème est certainement de savoir pourquoi le site veut-il soudainement devenir plus "familial" ? La décision semble totalement inexpliquée, Amazon se contentant de commenter qu'elle était "en considération de l'ensemble de notre clientèle". Bien sûr, les mamans ne veulent pas que leurs précieux enfants de dix ans achètent un livre pornographique, mais je trouve très déroutant de commander des trucs sur Amazon, et j'ai vingt et un ans. Ce n'est pas parce qu'un livre sexuel apparaît dans une liste de best-sellers qu'un enfant va l'acheter. Pour commencer, ils devraient être en possession d'une carte de crédit ou de débit, puis ils devraient se frayer un chemin à travers les détails personnels compliqués. Dans tous les cas, quel garçon de quinze ans paierait pour du porno alors qu'il pourrait l'obtenir gratuitement sur Internet ? Mis à part les commentaires sarcastiques, les librairies n'ont pas ces filtres de "contenu pour adultes", alors pourquoi Amazon en a-t-il besoin ?
Même si Amazon corrige son petit "pépin", on ne sait pas ce que leur système de filtrage considérera comme "non familial". Certains des meilleurs romans jamais écrits contiennent des scènes à caractère hautement sexuel, mais doivent-elles être cachées aux jeunes yeux ? Personnellement, je préférerais de loin que les enfants soient initiés au grand méchant monde du sexe par le biais d'une littérature bien écrite plutôt que par Playboy.
Internet a accru l'accessibilité de la pornographie à un monde déjà très sexué, ce qui signifie que la vague tentative d'Amazon de protéger les enfants est complètement futile. Tout ce qu'il a fait, c'est agacer beaucoup de gens et donner aux blogueurs quelque chose d'autre à fulminer.