Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 6724

Incidents associés

Incident 12973 Rapports
Blogger Milagro Gramz Allegedly Promoted AI-Generated Pornographic Deepfake Targeting Megan Thee Stallion

Loading...
Megan Thee Stallion remporte son procès en diffamation contre un blogueur
nbcnews.com · 2025

MIAMI – Un jury fédéral a donné raison à Megan Thee Stallion lundi, reconnaissant qu'une blogueuse l'avait diffamée et harcelée, mais limitant les dommages et intérêts à moins de 100 000 dollars.

Le jury fédéral, composé de cinq hommes et quatre femmes, a statué en faveur de Megan, alias Megan Pete, dans sa plainte contre la blogueuse Milagro Gramz, de son vrai nom Milagro Cooper.

Le procès portait sur des contenus publiés par Cooper après que le musicien de R&B Tory Lanez ait tiré sur Megan il y a cinq ans.

Les jurés avaient initialement accordé 75 000 dollars à Megan, une somme ramenée à 59 000 dollars par la juge de district américaine Cecilia M. Altonaga dans sa décision finale rendue publique mardi.

« Nous sommes reconnaissants au jury pour son engagement à réaffirmer l'importance de la vérité, de la responsabilité et d'une expression responsable sur les réseaux sociaux », a déclaré l'avocate de la plaignante, Mari Henderson, dans un communiqué.

« Non seulement Milagro est tenue de verser des dommages et intérêts compensatoires et punitifs à Megan, mais la disposition légale floridienne relative au transfert des frais de justice l'obligera également à prendre en charge les frais juridiques de Megan concernant la plainte pour utilisation de deepfake. Ce verdict envoie un message clair : la diffusion de fausses informations dangereuses entraîne des conséquences importantes. »

L'artiste n'a pas répondu aux questions des journalistes à sa sortie du tribunal lundi.

Cooper ne semblait ni particulièrement satisfaite ni contrariée par le verdict du jury.

« Je ne suis pas ravie », a déclaré Cooper. « Bien sûr, on souhaite toujours que les choses se passent comme on le souhaite, mais comme je l'ai dit, je respecte le jury et sa décision. »

Son avocat, Jeremy McLymont, s'est dit soulagé que les jurés n'aient pas accordé des dommages et intérêts s'élevant à plusieurs millions de dollars.

« Nous respectons le verdict du jury. C'est toujours nécessaire, n'est-ce pas ? Que nous soyons d'accord ou non, nous le respectons », a-t-il déclaré.

« Au final, aucune des parties n'a pleinement triomphé. »

Megan a accusé Cooper d'être un porte-parole, une marionnette et une « marionnette rémunérée » de Lanez, qui lui a tiré dessus à Los Angeles le 15 juillet 2020.

Les jurés ont conclu que Cooper avait sciemment incité ses milliers d'abonnés sur X et Instagram à visionner une vidéo deepfake à caractère sexuel explicite de Megan qui circulait sur les réseaux sociaux](https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/megan-thee-stallion-responds-sexually-explicit-deepfake-x-rcna156424).

« En résumé, le verdict du jury confirme le jugement en faveur de la plaignante concernant ses allégations d'infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et de diffusion d'une représentation sexuelle altérée », a écrit le juge Altonaga.

« La plaignante a droit à 59 000 $ de dommages-intérêts, soit le montant des dommages-intérêts compensatoires et punitifs accordés par le jury pour ces deux chefs d'accusation. »

En 2020, après avoir quitté une soirée chez Kylie Jenner, Lanez a tiré sur Megan au pied.

Le 23 décembre 2022, un jury de Los Angeles a reconnu Lanez, de son vrai nom Daystar Peterson, coupable de trois chefs d'accusation : agression avec une arme à feu semi-automatique, port d'une arme à feu chargée et non enregistrée dans un véhicule, et usage d'une arme à feu par négligence grave.

Il a été condamné à une peine maximale de 10 ans de prison.

Megan a déclaré qu'elle souffrait de problèmes de santé mentale depuis la fusillade et le harcèlement de la part du blogueur.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd