Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 6685

Incidents associés

Incident 12782 Rapports
ChatGPT Reportedly Found to Reproduce Protected German Lyrics in Copyright Case

Loading...
OpenAI a utilisé des paroles de chansons en violation des droits d'auteur, selon un tribunal allemand
reuters.com · 2025

MUNICH, 11 novembre (Reuters) - Le chatbot ChatGPT d'OpenAI a enfreint la loi allemande sur le droit d'auteur en reproduisant des paroles de chansons du célèbre musicien Herbert Groenemeyer et d'autres artistes, a statué un tribunal mardi, dans une affaire très suivie opposant la firme américaine à l'utilisation de paroles de chansons pour entraîner ses modèles linguistiques.

Le tribunal régional de Munich a constaté qu'OpenAI avait entraîné son IA sur des extraits protégés de neuf chansons allemandes, dont les tubes de Groenemeyer « Maenner » et « Bochum ».

L'affaire a été portée devant la justice par la GEMA, société allemande de gestion des droits musicaux, qui regroupe des compositeurs, des paroliers et des éditeurs. Ce procès illustre une fois de plus la lutte des artistes du monde entier contre l'extraction de données par l'IA.

La juge Elke Schwager a condamné OpenAI à verser des dommages et intérêts pour utilisation de matériel protégé, sans toutefois préciser le montant.

Kai Welp, conseiller juridique de la GEMA, a déclaré que l'association espérait que des discussions pourraient désormais s'engager avec OpenAI sur les modalités de rémunération des titulaires de droits d'auteur.

VIOLATION DU DROIT D'AUTEUR


OpenAI a soutenu que ses modèles de langage ne stockaient ni ne copiaient de données d'entraînement spécifiques, mais reflétaient plutôt ce qu'ils avaient appris à partir de l'ensemble des données d'entraînement.

Puisque la sortie n'était générée qu'en réponse aux entrées de l'utilisateur, appelées invites, la responsabilité incombait non pas aux défendeurs, mais à l'utilisateur concerné.

Cependant, le tribunal a jugé que la mémorisation dans les modèles de langage et la reproduction des paroles de la chanson dans les réponses du chatbot constituaient toutes deux des violations des droits d'exploitation du droit d'auteur, selon un communiqué relatif au jugement.

POTENTIEL PRÉCÉDENT

L'issue de cette affaire pourrait créer un précédent en Europe quant à l'utilisation des œuvres protégées par le droit d'auteur par les entreprises d'IA.

« Internet n'est pas un magasin en libre-service, et les créations humaines ne sont pas des modèles gratuits », a déclaré Tobias Holzmueller, PDG de la GEMA. « Aujourd'hui, nous avons créé un précédent qui protège et clarifie les droits des auteurs : même les opérateurs d'outils d'IA tels que ChatGPT doivent respecter le droit d'auteur. »

Cette décision est susceptible d'appel.

« Nous contestons cette décision et étudions les suites à donner », a déclaré un porte-parole d'OpenAI. « Elle concerne un nombre limité de paroles et n'a aucune incidence sur les millions de personnes, d'entreprises et de développeurs en Allemagne qui utilisent quotidiennement notre technologie. »

Plus tôt cette année, d'importantes maisons de disques de Bollywood ont demandé à un tribunal de New Delhi de se joindre à une action en justice pour violation de droits d'auteur contre OpenAI. Cette action accusait OpenAI d'utiliser sans autorisation des enregistrements sonores pour entraîner des modèles d'IA, soulignant ainsi les préoccupations mondiales concernant l'IA et les droits musicaux.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd