Incidents associés
Ici Andrew. Information de dernière minute : Doug McMillon, PDG de Walmart, prendra sa retraite et sera remplacé par John Furner, qui travaille au sein de l'entreprise depuis plus de 30 ans.*
Nous parlons souvent du potentiel transformateur de l'intelligence artificielle. Mais nous avons une information inquiétante et importante ce vendredi : Anthropic a révélé que des pirates informatiques, commandités par la Chine, ont utilisé son logiciel pour attaquer un groupe d'entreprises et d'agences gouvernementales. Plus de détails sur cette faille de sécurité et ses implications ci-dessous.
Nous analysons également les raisons de la chute du marché boursier et le dernier pari de Michael Burry, l'investisseur à contre-courant rendu célèbre par le documentaire « The Big Short ». Indice : Il est question d'IA*
À propos d'IA, nous aborderons son avenir avec Dario Amodei d'Anthropic et Alex Karp de Palantir lors du DealBook Summit le 3 décembre. Nous espérons que vous vous joindrez à nous(https://www.nytdealbookconference.com/dealbook25/begin?reg_type_id=819179).
Une nouvelle ère du piratage
Les centaines de milliards investis dans l'intelligence artificielle à travers le monde reposent sur l'idée que cette technologie engendrera à terme une prospérité transformatrice.
Mais une nouvelle révélation stupéfiante d'Anthropic (https://www.nytimes.com/2025/11/14/business/chinese-hackers-artificial-intelligence.html) met en lumière le revers de la médaille de l'IA. Race : Cette technologie peut également être utilisée à des fins potentiellement dévastatrices.
Des pirates informatiques parrainés par l'État chinois ont utilisé les outils Claude d'Anthropic de manière inédite, a déclaré la start-up spécialisée en IA jeudi. La particularité réside dans le fait que les auteurs de ces attaques ont exploité les fonctionnalités « agentiques » de Claude – qui permettent à l'IA d'agir pour le compte des utilisateurs – pour mener à bien leurs attaques.
-
Les pirates ont ciblé une trentaine de personnes, parmi lesquelles, selon Anthropic, des entreprises technologiques et financières ainsi que des agences gouvernementales.
-
Ils ont trompé Claude afin qu'il contourne ses dispositifs de sécurité, puis l'ont utilisé pour identifier des failles de sécurité prometteuses, écrire du code pour exploiter ces vulnérabilités et documenter les méthodes efficaces en vue d'attaques futures.
Anthropic a déclaré avoir finalement détecté la campagne, fermé les comptes utilisés lors de l'attaque, notifié les cibles et renforcé les mesures de sécurité de Claude.
L'intelligence artificielle a effectué 80 à 90 % du travail, selon Anthropic. Les logiciels d'IA sont déjà utilisés dans des attaques informatiques, notamment par la Chine, la Russie et d'autres gouvernements. Mais cette campagne a été menée « littéralement en un clic », a déclaré Jacob Klein, responsable du renseignement sur les menaces chez Anthropic, au Wall Street Journal. Elle a permis d'effectuer « des milliers de requêtes par seconde », un rythme « tout simplement impossible » à atteindre pour un humain.
Le stratagème n'était pas parfait : Claude a simulé des hallucinations concernant des identifiants de sécurité et a prétendu que certains documents avaient été volés alors qu'ils étaient accessibles au public.
Cet incident souligne néanmoins la puissance des agents d'IA, une fonctionnalité qui constitue une priorité majeure pour Anthropic, OpenAI, Microsoft, Google et d'autres.
En réponse à cet incident, Anthropic s'engage à poursuivre le développement de son logiciel. « Si nous ne donnons pas aux équipes de défense un avantage durable et significatif, je crains que nous ne perdions cette course », a déclaré Logan Graham, un autre responsable de la sécurité chez Anthropic, au Journal.
Martin Peers, du site The Information, a ironisé : « C’est un peu comme si le lobby des armes prétendait qu’il ne faut pas interdire les armes à feu car les gens en ont besoin pour se défendre ! »
Cet incident soulève d’autres questions :
– Que se passera-t-il lorsque des pirates informatiques utiliseront avec succès des modèles d’IA open source, moins étroitement contrôlés par leurs créateurs que Claude, pour planifier des attaques similaires ?
– À quel point la cyberdéfense coûtera-t-elle plus cher ? (Un récent rapport d'IBM indique que le coût moyen d'une violation de donn ées aux États-Unis a augmenté de 9 %, pour atteindre 10,22 millions de dollars.)
- Washington va-t-il intensifier ses efforts pour freiner les progrès de la Chine en matière d'IA ?
VOICI CE QUI SE PASSE
Les start-ups spécialisées en intelligence artificielle dominent les discussions sur les financements. D'après CNBC, xAI, la société d'Elon Musk, lève 15 milliards de dollars de nouveaux capitaux. (Elon Musk a démenti cette information.) Thinking Machines, fondée par Mira Murati, ancienne cadre d'OpenAI, serait en pourparlers préliminaires pour lever des fonds sur la base d'une valorisation de 50 milliards de dollars, selon Bloomberg. L'entreprise à l'origine de Cursor, l'outil de programmation basé sur l'IA devenu indispensable dans la Silicon Valley, a levé 2,3 milliards de dollars lors de sa dernière levée de fonds, pour une valorisation de 29,3 milliards de dollars.
Blue Origin a réussi à faire atterrir une fusée usagée sur Terre. Un lanceur New Glenn de la société fondée par Jeff Bezos a atterri sur une plateforme flottante, une première pour SpaceX d'Elon Musk il y a dix ans. Ce second succès consécutif permet à Blue Origin de se positionner pour remporter davantage de lancements spatiaux commerciaux et gouvernementaux.
La Maison Blanche prépare des exemptions tarifaires afin de faire baisser les prix alimentaires. L'administration Trump élabore une proposition visant à exempter les importations de produits alimentaires, tels que le bœuf et les agrumes, de certains des droits de douane les plus élevés imposés par le président Trump en avril. La liste des produits n'est pas définitive, rapporte le New York Times, mais ces exemptions potentielles interviennent alors que l'inflation devient un enjeu politique croissant et pèse sur la popularité du président.
Pourquoi les marchés s'effondrent-ils ?
Bitcoin, actions mondiales, dollar : tous sont de nouveau en baisse ce vendredi, après que le S&P 500 a subi jeudi sa plus forte baisse journalière en un mois.
Voici les raisons de cette chute des marchés.
Les indicateurs économiques inquiètent les investisseurs. Le Bureau des statistiques du travail publiera probablement le rapport sur l'emploi de septembre la semaine prochaine, selon les analystes. Les données, initialement prévues pour le 3 octobre, devraient permettre à Wall Street et à la Réserve fédérale de mieux appréhender l'activité du marché du travail.
Mais la situation se complique ensuite. Kevin Hassett, l'un des principaux conseillers économiques du président Trump, a déclaré jeudi que le rapport d'octobre sur l'emploi non agricole serait finalement publié, mais sans le taux de chômage. Cela risque de fausser l'analyse des responsables de la Réserve fédérale quant à l'évolution du marché du travail pendant la majeure partie du blocage budgétaire, période durant laquelle des milliers de salariés ont été mis en congé technique ou n'ont pas été payés.
Les chances d'obtenir rapidement des données fiables sur l'inflation, notamment les indices des prix à la consommation d'octobre et de novembre, restent incertaines, la collecte de données ayant très probablement été perturbée par la paralysie des services gouvernementaux.
Cette situation place la Réserve fédérale dans une position délicate. Alberto Musalem, président de la Fed de Saint-Louis, est le dernier membre votant de la banque centrale à exprimer ses craintes qu'une baisse des coûts d'emprunt n'alimente l'inflation. « Nous devons procéder avec prudence », a-t-il déclaré jeudi.
La probabilité que la Fed baisse ses taux lors de sa réunion du mois prochain s'est réduite ces derniers jours. Selon le CME Group, les opérateurs de contrats à terme estimaient cette probabilité à environ 50 % vendredi, contre près de 60 % mercredi. De quoi inquiéter les investisseurs.
Les valorisations boursières suscitent également des interrogations. Les valeurs technologiques à forte croissance, notamment celles à la pointe de l'essor de l'intelligence artificielle, ont été parmi les plus durement touchées par le krach boursier de jeudi. Les actions de Tesla, Oracle et Palantir ont chuté brutalement, de plus en plus d'investisseurs remettant en question les investissements colossaux et les valorisations stratosphériques de ces entreprises.
Ces sujets devraient alimenter les discussions sur les marchés pendant plusieurs jours, jusqu'à l'événement le plus attendu de la semaine prochaine : la publication des résultats de Nvidia, principal moteur de la croissance de l'IA.
« The Big Short », la suite ?
C’est Michael Burry, l’investisseur à contre-courant rendu célèbre par le film « The Big Short », qui s’immisce dans le débat sur les valorisations boursières élevées.
Son pari visionnaire contre le marché immobilier américain avant son effondrement en 2008 est entré dans la légende de Wall Street. Aujourd’hui, il s’attaque à un nouveau segment de marché en pleine effervescence : les chouchous de la bulle de l’intelligence artificielle, écrit Brian O’Keefe.
Pour rappel : Burry a fait sensation à Wall Street lorsque son fonds spéculatif, Scion Asset Management, a révélé qu’il avait parié contre deux géants de l’IA. Le dernier rapport 13F de Scion indique que Burry a acheté pour 9,2 millions de dollars d’options de vente sur Palantir, pour une valeur notionnelle de 912 millions de dollars. Un pari similaire contre le géant des puces d'IA, Nvidia, était évalué à 187 millions de dollars.
« Parfois, on observe des bulles spéculatives », a écrit Burry dans un billet publié le 30 octobre sur X (https://x.com/michaeljburry/status/1984067754270319052?s=20), son premier billet depuis 2023.
Le pari de Burry contre Palantir illustre un débat plus large à Wall Street concernant la valorisation des actions des entreprises d'IA. Alex Karp (https://www.cnbc.com/2025/11/04/karp-big-short-burry-palantir-nvidia.html), PDG de Palantir, a qualifié la décision de Burry de « folle » et a suggéré, lors d'une interview sur CNBC la semaine dernière, qu'il se livrait à une manipulation de marché.
Viser à la baisse sur Palantir n'a pas été une stratégie gagnante. L'action de la société a progressé de plus de 125 % cette année. Les vendeurs à découvert ont quant à eux enregistré une baisse de 82 % de leurs positions vendeuses jusqu'au 11 novembre, selon S3 Partners, une société d'analyse de marché.
Burry ne compte peut-être pas s'arrêter là. Dans un article publié cette semaine sur X (https://x.com/michaeljburry/status/1987918650104283372?s=20), il s'en est pris à Meta et Oracle, notamment à leur comptabilisation des amortissements liés à leurs investissements colossaux dans les puces Nvidia.
« Plus de détails le 25 novembre. Restez connectés », a-t-il ajouté. (Burry n'a pas répondu à notre demande d'interview.)
L'enjeu est de taille pour Burry. Il a radié Scion cette semaine et remboursera les investisseurs. La fermeture du fonds laisse penser qu'il va désormais voler de ses propres ailes.
« Si vous comptez faire des paris à contre-courant, il est probablement plus simple de le faire en privé », a déclaré Steve Sosnick, stratège en chef chez Interactive Brokers, à DealBook.
« On leur livre tout à domicile, des burritos aux médicaments. Pourquoi pas de l'argent liquide ? »
--- Deepak Rao, vice-président et directeur de Robinhood Money, présente un nouveau service permettant aux titulaires d'un compte Robinhood de se faire livrer des retraits d'espèces à domicile. Ce service, lancé initialement à New York, est facturé jusqu'à 6,99 $ pour la livraison.
Parler à l'IA Avec le directeur de Williams F1 Racing
Chaque semaine, nous interrogeons un dirigeant sur son utilisation de l'intelligence artificielle. James Vowles, directeur de l'écurie de Formule 1 Atlassian Williams Racing, a expliqué à DealBook que cette technologie permet de décrypter les messages codés susceptibles d'indiquer les prochaines actions des concurrents. Ses réponses ont été condensées et éditées.
Comment utilisez-vous personnellement l'IA ?
À Oxford, en Angleterre, où je vis, les poubelles sont ramassées à des jours différents selon leur couleur. J'ai développé un agent qui analyse les données du site web et me les envoie la veille au soir. Si je pouvais trouver un système qui automatise la sortie des poubelles, ce serait parfait. Mais je n'en suis pas encore là.
Avez-vous donné des instructions à votre équipe concernant l'utilisation de l'IA ?
Chaque voiture génère environ 50 000 flux de données. Et il y en a deux. Nous recevons une grande quantité d'informations vidéo de nos concurrents, probablement 20 à 30 flux vidéo. Nous disposons également d'enregistrements audio de chaque pilote. Nous pouvons entendre leurs conversations.
Avec la croissance exponentielle des données, il est impossible de rivaliser avec les humains.
Comment extraire des informations pertinentes de ces données ?
Par exemple : même si les équipes communiquent de manière codée par radio pour annoncer un arrêt au stand, on peut le déduire des informations recueillies. Grâce à l'IA, on bénéficie de l'historique : analysons les 20 dernières courses. Nous avons un flux de données indiquant les arrêts effectués lors de ces courses.
Écoutons maintenant le langage utilisé juste avant l'arrêt. On comprend rapidement.
Image

LECTURE RAPIDE
Transactions
-
Paramount, Comcast et Netflix prépareraient des offres de rachat pour Warner Bros. Discovery avant la date limite du 20 novembre. (WSJ)
-
« Comment la vision du capital-investissement pour un conglomérat de toitures a échoué » (NYT)
Politique, politiques publiques et réglementation
-
« Retirer l'argent de Wall Street : le débat qui anime la course à la présidence de la Fed » (Politico)
-
Des responsables européens auraient discuté de la mise en commun des fonds Les banques centrales européennes ont décidé de mutualiser les réserves de dollars afin de réduire leur dépendance à la Fed sous l'administration Trump. (Reuters)
Autres actualités
-
L'avenir du véhicule électrique de luxe est incertain, les acheteurs privilégiant de plus en plus les modèles abordables. (NYT)
-
« Quels indices permettent de détecter qu'un message de ChatGPT a été écrit ? Nous avons analysé son style. » (WaPo)