Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 65

Incidents associés

Incident 1524 Rapports
Amazon Censors Gay Books

Loading...
L'auteure Zoe Margolis répond à la prétendue censure d'Amazon
digitaljournal.com · 2009

Dans les 24 heures, les auteurs de livres érotiques qui se sont retrouvés déclassés sur Amazon.com s'expriment en ligne et dans les médias grand public, Zoe Margolis devenant la porte-parole du problème au Royaume-Uni. Amazon accusé de censurer des livres en supprimant les titres gays More Angry que les livres à contenu pour adultes ont été déclassés des listes de recherche d'Amazon.com, avec des classiques comme The Well of Loneliness, Tipping the Velvet, Brokeback Mountain et Lady Chatterly's Lover disparaissant des listes du site Web , des écrivains populaires ont pris en charge le problème en alertant des milliers de leurs abonnés Twitter de la situation. Zoe Margolis (@girlonetrack) l'auteur de "C'est un sérieux problème de f **** et quiconque se soucie de la censure et de la répression sexuelle devrait boycotter Amazon." En moins de 24 heures, le problème avait fait la une des journaux grand public, notamment « Vous savez ce qui est génial ? Quelques hashtags et tweets donnent quelque chose de bien mieux qu'un boycott : une mauvaise publicité - ça marche toujours », a-t-elle tweeté. Bien qu'Amazon.com ait fait une brève déclaration aux médias grand public, ils n'ont pas répondu directement aux milliers de personnes qui ont exprimé leur point de vue, et beaucoup ont déclaré qu'ils boycotteraient le libraire via Twitter. Le e-commerçant possède plusieurs identités Twitter, dont @amazon, mais n'a pas utilisé cette présence pour s'adresser au grand public. "Je pense que le" pépin "était dans le jugement humain et la bonne chose à faire serait d'intervenir et de s'excuser", a commenté l'utilisateur de Twitter @yuricon. "Ce que nous voulons : reconnaître une erreur de politique et de jugement, s'excuser, puis nous permettre de prendre nos propres décisions." Amazon.com s'est retrouvé au centre d'une tempête d'indignation des consommateurs pendant le week-end de Pâques, lorsque des auteurs de littérature gay, lesbienne et érotique se sont rendus sur Twitter pour faire instantanément prendre conscience que le libraire en ligne avait retiré leurs titres des listes des meilleures ventes du site Web. .En colère que les livres au contenu pour adultes aient été déclassés des listes de recherche d'Amazon.com, avec des classiques comme The Well of Loneliness, Tipping the Velvet, Brokeback Mountain et Lady Chatterly's Lover disparaissant des listes du site Web, des écrivains populaires ont pris en charge le problème en alertant des milliers de leurs abonnés Twitter de la situation. Une campagne pour lancer une Googlebomb a également été lancée, ainsi qu'une pétition en ligne recueillant plus de 10 000 signatures, et les blogueurs se sont rapidement saisis de la question, attirant encore plus l'attention.Zoe Margolis (@girlonetrack) l'auteur de "Girl With a One-Track Mind » a commencé à diffuser son point de vue sur Amazon.com dimanche en utilisant Twitter, en disant que : « C'est un grave problème de f **** et quiconque se soucie de la censure et de la répression sexuelle devrait boycotter Amazon. » Dans les 24 heures, le problème avait atteint les grands titres de l'actualité, y compris CNET, et Amazon.com ont répondu aux médias en qualifiant la situation de "problème dans notre système". Margolis, bien connectée, a attiré l'attention de ses followers, y compris des médias et des célébrités telles que Jonathan Ross, et elle est rapidement devenue une porte-parole du sujet, apparaissant aux informations de Channel 4 et ailleurs. « Vous savez ce qui est génial ? Quelques hashtags et tweets aboutissent à quelque chose de bien mieux qu'un boycott : mauvaise publicité - ça marche toujours", a-t-elle tweeté. Bien qu'Amazon.com ait fait une courte déclaration aux médias grand public, ils n'ont pas répondu directement aux milliers de personnes qui ont exprimé leur point de vue. , avec beaucoup disant qu'ils vont boycotter le libraire, via Twitter. Le détaillant en ligne a plusieurs identités Twitter, y compris @amazon, mais n'a pas utilisé cette présence pour s'adresser au grand public. "Je pense que le" problème "était dans le jugement humain et la bonne chose à faire serait d'intensifier et de s'excuser." a commenté l'utilisateur de Twitter @yuricon. "Ce que nous voulons : reconnaître une erreur de politique et de jugement, s'excuser, puis nous permettre de prendre nos propres décisions." En savoir plus sur Amazon, Gay, Titles, Books Plus d'actualités sur les livres de titres gay d'Amazon

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd