Incidents associés
DOVER, DELAWARE — 28 avril 2025 — Aujourd'hui, le cabinet Dhillon Law Group, au nom de Robby Starbuck, cinéaste, journaliste et militant américain, a intenté une action en diffamation contre Meta Platforms, Inc. (« Meta ») devant la Cour supérieure du Delaware. La plainte allègue que l'outil d'intelligence artificielle de Meta, Meta AI, a publié à plusieurs reprises – et continue de publier – des déclarations fausses et diffamatoires prouvant que Starbuck a participé à l'émeute du Capitole du 6 janvier et a été arrêté pour délit.
Starbuck, qui se trouvait chez lui dans le Tennessee le 6 janvier 2021, n'avait jamais été accusé d'un quelconque crime, et encore moins de l'activité criminelle que Meta AI lui a faussement attribuée. Malgré les appels directs de Starbuck à se rétracter et à corriger ces mensonges, Meta a refusé d'en assumer la responsabilité. Même après avoir accusé réception de la demande légale formelle de Starbuck en août 2024, Meta a laissé son IA continuer de le diffamer pendant des mois, étendant finalement ce faux récit à des allégations fabriquées de toutes pièces, telles que le négationnisme et l'inaptitude de Starbuck à élever ses propres enfants.
« Cette affaire souligne l'impact profond de l'IA sur la vie des Américains et l'urgence de tenir les entreprises du secteur responsables de la diffusion irresponsable de fausses informations », a déclaré Krista Baughman, associée du cabinet Dhillon Law Group. « Grâce à cette action en justice, nous souhaitons établir un précédent en matière de développement et de surveillance responsables de l'IA, protégeant ainsi M. Starbuck et tous les consommateurs des conséquences dévastatrices d'une désinformation incontrôlée de l'IA. »
« L'IA de Meta m'a diffamé de manière malveillante, me présentant à tort comme un criminel et un négationniste de l'Holocauste. Même après avoir été informée, Meta a poursuivi sa diffamation », a déclaré Robby Starbuck. Ce cauchemar doit cesser. Si Meta souhaite parvenir à un accord, elle doit s'engager à mettre en œuvre des changements durables afin de protéger tout le monde contre la diffamation liée à l'IA. Cette affaire établit une ligne claire : l'IA doit être dotée de garde-fous. J'exhorte Mark Zuckerberg et les dirigeants de Meta à faire leur propre introspection et à remédier à cette situation pour la prochaine génération. Ils méritent mieux.
La publication continue de ces mensonges par Meta a déclenché une série de menaces de mort contre Starbuck et sa famille, une atteinte grave à sa réputation et à sa carrière, ainsi que la perte d'opportunités commerciales cruciales. La plainte vise à obtenir des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, ainsi qu'une injonction pour contraindre Meta à supprimer les fausses informations de ses systèmes d'IA et à prévenir de nouveaux préjudices.
La menace de désinformation liée à l'IA continue de croître alors que Meta s'apprête à étendre son offre de produits d'IA à des dizaines de millions d'utilisateurs aux États-Unis.