Problème 6231
Flock Safety, dont les drones étaient autrefois réservés aux services de police, les propose désormais à la sécurité du secteur privé, a annoncé aujourd'hui l'entreprise, avec des clients potentiels, notamment des entreprises désireuses de lutter contre le vol à l'étalage.
Les entreprises américaines peuvent désormais installer les stations d'accueil pour drones Flock dans leurs locaux. Si l'entreprise dispose d'une dérogation de la Federal Aviation Administration (FAA) pour voler hors de portée visuelle (ces autorisations sont de plus en plus faciles à obtenir) (https://www.technologyreview.com/2024/08/16/1096517/whats-next-for-drones/)), son équipe de sécurité peut faire voler les drones dans un certain rayon, souvent de quelques kilomètres.
« Au lieu d'un appel au 911 [qui déclenche le drone], c'est un signal d'alarme », explique Keith Kauffman, ancien chef de police qui dirige aujourd'hui le programme de drones de Flock. « La réponse reste la même. » Kauffman a expliqué comment le programme de drones pourrait fonctionner en cas de vol dans un magasin : si l'équipe de sécurité d'un magasin comme Home Depot, par exemple, voyait des voleurs quitter le magasin, le drone, équipé de caméras, pourrait être activé depuis sa station d'accueil sur le toit.
« Le drone suit les gens. Les gens montent dans une voiture. On clique sur un bouton », explique-t-il, « et on suit le véhicule avec le drone, et le drone suit simplement la voiture. »
La vidéo de ce drone pourrait être transmise à l'équipe de sécurité de l'entreprise, mais elle pourrait aussi être automatiquement transmise directement aux services de police.
La start-up spécialisée dans les technologies de défense Epirus a développé un drone anti-vol à la pointe de la technologie et économique qui suscite l'intérêt de l'armée américaine. L'entreprise doit maintenant livrer la marchandise.
L'entreprise indique être en pourparlers avec de grands distributeurs, mais n'a pas encore signé de contrats. La seule entreprise privée citée par Kauffman comme client est Morning Star, un transformateur de tomates californien qui utilise des drones pour sécuriser ses installations de distribution. Flock utilisera également ses drones sur des campus hospitaliers, des entrepôts et des installations pétrolières et gazières.
Il est important de noter que la FAA rédige actuellement de nouvelles règles concernant l'autorisation des pilotes de drones volant hors de vue. Il n'est pas certain que l'utilisation de Flock soit autorisée dans le cadre des directives actuellement proposées.
L'expansion de l'entreprise vers le secteur privé fait suite à la multiplication des programmes lancés par les services de police à travers le pays pour déployer des drones en tant que premiers intervenants. Dans le cadre de ces programmes, les forces de l'ordre envoient des drones sur les lieux pour fournir des images plus rapidement qu'un agent ne peut y arriver.
Flock a sans doute mené cette initiative, et les services de police ont revendiqué des succès grâce aux drones, comme le largage de ravitaillement](https://people.com/10-year-old-atv-rider-rescued-drone-douglas-county-search-and-rescue-8759421?utm_source=chatgpt.com) à un garçon perdu dans la nature sauvage du Colorado. Mais ces programmes ont également suscité des inquiétudes concernant la protection de la vie privée, des inquiétudes concernant une surveillance policière excessive dans les quartiers minoritaires, et des poursuites judiciaires accusant les services de police de ne pas bloquer l'accès du public aux images de drones.
D'autres technologies proposées par Flock, comme les lecteurs de plaques d'immatriculation, ont récemment suscité des critiques en raison de la facilité avec laquelle les agences fédérales américaines d'immigration, notamment l'ICE et le CBP, pouvaient consulter les données collectées par les services de police locaux dans le cadre des efforts d'expulsion massive du président Trump.
L'expansion de Flock dans le secteur privé de la sécurité est « une étape logique, mais dans la mauvaise direction », déclare Rebecca Williams, stratège principale de l'unité de confidentialité et de gouvernance des données de l'ACLU.
Williams a cité l'érosion croissante des protections du Quatrième Amendement – qui empêchent les perquisitions et saisies illégales – à l'ère d'Internet, où le gouvernement peut acheter des données privées pour lesquelles il aurait autrement besoin d'un mandat. Le projet de loi (https://www.wyden.senate.gov/news/press-releases/wyden-paul-and-bipartisan-senators-reintroduce-the-fourth-amendment-is-not-for-sale-act) visant à freiner cette pratique est au point mort, et l'expansion de Flock dans le secteur privé aggraverait le problème, affirme Williams.
« Flock est aujourd'hui la méta de la technologie de surveillance », affirme Williams, en référence à la quantité de données personnelles que l'entreprise a acquises et monétisées. « Cette expansion est très inquiétante. »