Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 6172

Incidents associés

Incident 114526 Rapports
MyPillow Defense Lawyers in Coomer v. Lindell Reportedly Sanctioned for Filing Court Document Allegedly Containing AI-Generated Legal Citations

Loading...
Les avocats du PDG de MyPillow condamnés à une amende pour un dossier d'IA rempli d'erreurs
9news.com · 2025

Un juge fédéral du Colorado a réprimandé les avocats de Mike Lindell, PDG de MyPillow, pour avoir utilisé l'IA afin de rédiger un mémoire juridique truffé d'erreurs, d'arguments inventés et de fausses déclarations juridiques.

Lundi, la juge Nina Wang du tribunal de district a infligé une amende de 3 000 dollars chacun aux avocats Christopher Kachouroff et Jennifer DeMaster, les déclarant avoir manqué à leurs obligations professionnelles en sous-traitant leur travail à l'intelligence artificielle.

Mme Wang a déclaré qu'un mémoire déposé en février par l'équipe juridique de Lindell contenait « près de 30 citations défectueuses », et une ordonnance rendue par Mme Wang stipulait que l'équipe de Lindell n'avait pas admis avoir utilisé l'IA générative lorsqu'elle avait été interpellée sur ces erreurs.

Mme Kachouroff n'a admis avoir utilisé l'IA pour rédiger son mémoire que lorsque la juge l'a interrogée directement, selon son ordonnance. Des experts en déontologie juridique avaient précédemment qualifié les citations fictives du mémoire de « grossières ».

Mme Lindell a perdu son procès en diffamation le mois dernier. Un jury a jugé Lindell et sa société FrankSpeech LLC responsables de propos diffamatoires à l'encontre d'un ancien dirigeant de Dominion Voting Systems, basé à Denver.

Lindell et FrankSpeech ont été condamnés à verser un total de 2,3 millions de dollars de dommages et intérêts.

La défense de Lindell n'a présenté aucune preuve de fraude électorale ni de comportement criminel de Dominion Voting Systems et de son dirigeant, Eric Coomer, en lien avec l'élection. Elle a soutenu que la véracité des affirmations de Lindell sur la fraude électorale importait peu, seule sa confiance en lui importait.

Lindell a déclaré à 9NEWS ne pas disposer des 2,3 millions de dollars nécessaires pour payer Coomer, après avoir témoigné avoir investi des millions de dollars de son propre argent pour étayer ses accusations de fraude électorale et avoir déclaré que MyPillow était en faillite. Il a toutefois annoncé son intention de faire appel.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd