Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 6170

Incidents associés

Incident 114526 Rapports
MyPillow Defense Lawyers in Coomer v. Lindell Reportedly Sanctioned for Filing Court Document Allegedly Containing AI-Generated Legal Citations

Loading...
Les avocats du PDG de MyPillow condamnés à une amende pour des documents judiciaires générés par l'IA : rapports
fox2detroit.com · 2025

Les avocats de Mike Lindell, PDG de MyPillow, ont été condamnés à des amendes pour avoir utilisé l'intelligence artificielle pour préparer des documents judiciaires dans le cadre de l'affaire en diffamation de leur client.

Les documents judiciaires générés par l'IA contenaient également plusieurs erreurs, selon un article d'USA Today.

Les avocats de M. Lindell ont enfreint le règlement du tribunal.

Pour en savoir plus :

Le cabinet McSweeny Synkar and Kachouroff PLLC et l'avocat Christopher Kachouroff encourent conjointement et solidairement une amende de 3 000 $.

L'avocate Jennifer DeMaster risque également une amende de 3 000 dollars, selon un reportage de FOX 31.

Les avocats de Lindell ont déposé une requête le 25 février, qui contenait près de 30 citations défectueuses, selon le New York Times.

Il a été constaté que l'avocate de Lindell avait utilisé l'IA lorsqu'elle a été interrogée sur les erreurs lors d'une conférence préparatoire au procès.

Kachouroff a déclaré avoir délégué la vérification des citations à DeMaster. Interrogé sur l'utilisation de l'intelligence artificielle générative, Kachouroff a répondu : « Pas initialement. »

Les documents ont d'abord été présentés par les avocats de Lindell avant d'être traités « par IA », a rapporté USA Today.

L'affaire de diffamation de Lindell

Le contexte :

En juin, un jury fédéral du Colorado a déclaré Lindell coupable de diffamation envers un ancien employé.

Le jury a jugé que deux déclarations de Lindell concernant Eric Coomer, ancien directeur de la sécurité et de la stratégie produit chez Dominion Voting Systems, basé à Denver, le qualifiant notamment de traître, étaient diffamatoires.

Le jury a condamné Lindell et sa plateforme de médias en ligne, anciennement Frankspeech, à verser à Coomer 2,3 millions de dollars de dommages et intérêts, soit bien moins que les 62,7 millions de dollars demandés par ce dernier pour l'aider à diffuser un message visant à décourager les attaques contre les agents électoraux.

La source : Les informations de cet article proviennent de reportages de USA Today, FOX 31, The New York Times et de reportages précédents de FOX Local.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd