Problème 6128
Les cueilleurs de champignons amateurs sont invités à la vigilance concernant les livres de cueillette sur Amazon, qui semblent avoir été écrits par des chatbots à intelligence artificielle (IA).
Amazon est récemment devenu un marché pour les livres écrits par des IA, souvent présentés comme des œuvres humaines ; les guides de voyage sont une catégorie particulièrement vulnérable à ce type de contenu frauduleux.
Une série de livres de cueillette de champignons sauvages, écrits par des chatbots à intelligence artificielle, est apparue sur la plateforme du géant du e-commerce. Des ouvrages intitulés « The Supreme Mushrooms Books Field Guide of the South-West » et « Wild Mushroom Cookbook: From Forest to Gourmet Plate, A Complete Guide to Wild Mushroom Cookery » ont suscité la controverse.
Les guides écrits par l'IA sont risqués
Quatre extraits de ces romans ont été évalués par originality.ai, une startup américaine spécialisée dans la recherche de contenu généré par l'IA, pour le compte de The Guardian. L'échelle de détection de l'IA a attribué aux quatre extraits un score de 100 %, ce qui suggère un degré élevé de certitude quant à l'implication de chatbots comme ChatGPT dans leur composition.
D'après l'évaluation, les livres contiennent des passages tels que « La douce odeur des champignons fraîchement cuits flottait dans l'air, me rappelant de bons souvenirs de ma mère » et « La cueillette de champignons sauvages est une expérience profondément enrichissante qui nous connecte à l'abondance de la nature et à la richesse des fleurs que la Terre nous offre. »
Ces recommandations de cueillette générées par l'IA ont suscité de vives inquiétudes chez les spécialistes. Le professeur Myron Smith, expert en champignons à l'Université Carleton au Canada, a qualifié ces documents de « totalement irresponsables ». Il a souligné que distinguer les champignons comestibles des non comestibles est crucial et requiert souvent de l'expérience.
Problème croissant du contenu écrit par l'IA
Bien que la cueillette de champignons soit une activité spécialisée, le contenu généré par l'IA sur Amazon a des répercussions bien plus vastes. Des cas similaires de contenu généré par l'IA ont été signalés dans divers secteurs, et il y a même eu des cas d'usurpation d'identité, comme dans le cas de Jane Friedman, qui a découvert plusieurs œuvres de mauvaise qualité créditées à tort à son nom.
TechTimes a récemment rapporté que le journal Gannett a été vivement critiqué pour avoir publié des articles sportifs de lycée produits par un système d'IA critiqué pour son vocabulaire étrange (https://www.techtimes.com/articles/295755/20230830/ai-generated-sports-articles-suffer-mockery-social-media-prompting-gannett.htm), son manque de connaissances sportives, ses répétitions et l'omission d'informations essentielles.
Les experts soulignent que les inconvénients de l'IA générative, comme sa capacité à produire des informations fausses ou erronées, posent des difficultés importantes dans un secteur qui accorde une importance primordiale à la fiabilité et à l'exactitude des faits.
La menace d'informations inexactes et de conseils inadaptés sur divers sujets s'accroît à mesure que le contenu généré par l'IA envahit les plateformes internet. Un article de Futurism recommande aux consommateurs d'être prudents, de se renseigner et de soutenir les librairies locales (https://futurism.com/the-byte/ai-generated-books-mushroom-foraging).