Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 5509

Incidents associés

Incident 114526 Rapports
MyPillow Defense Lawyers in Coomer v. Lindell Reportedly Sanctioned for Filing Court Document Allegedly Containing AI-Generated Legal Citations

Loading...
Les avocats de Mike Lindell, PDG de MyPillow, utilisent l'IA pour le dépôt de plaintes et font pression pour que le procès en diffamation se déroule.
usatoday.com · 2025

Les avocats représentant Mike Lindell, PDG de MyPillow, ont demandé à un juge de reporter le procès en diffamation intenté contre lui après avoir déposé par erreur un document créé grâce à l'intelligence artificielle.

Dans un mémoire déposé le 28 avril auprès du tribunal de district du Colorado, Christopher Kachouroff et Jennifer DeMaster, avocats de MyPillow et Lindell, ont demandé que la procédure soit accélérée afin de « garantir un procès équitable et une préparation adéquate ».

La semaine dernière, la juge fédérale Nina Wang a remis en question l'utilisation de l'IA générative par les avocats dans un mémoire déposé en février. Kachouroff a déclaré utiliser l'IA générative pour analyser des documents, mais a précisé que le document déposé était un brouillon soumis par erreur au tribunal en raison d'une « erreur humaine ».

Dans leur requête de lundi, les avocats ont déclaré avoir subi « une atteinte à leur réputation, une détresse émotionnelle et des distractions importantes dans la préparation du procès » en raison de l'audience de la semaine dernière concernant le dépôt erroné.

Eric Coomer, ancien dirigeant de Dominion Voting Systems, poursuit Lindell pour diffamation suite aux accusations de fraude formulées par le fondateur de MyPillow lors de l'élection présidentielle de 2020. M. Coomer allègue que Lindell a joué un rôle dans la propagation d'une théorie du complot, affirmant qu'il avait avoué avoir truqué les systèmes de vote pour Dominion. Le procès doit s'ouvrir le 2 juin.

USA TODAY a contacté Kachouroff, DeMaster et Lindell pour obtenir leurs commentaires.

Les avocats de Lindell ont admis avoir utilisé l'IA générative pour des documents.

Wang a déposé une ordonnance le 23 avril, indiquant que les avocats avaient soumis un document en février comportant près de 30 erreurs, notamment la citation de cas inexistants.

Kachouroff a admis avoir utilisé l'IA générative lors d'une audience le 21 avril, selon l'ordonnance.

Le juge, dans l'ordonnance, a menacé de sanctionner les avocats et de les renvoyer devant une audience disciplinaire s'ils ne fournissaient pas d'explications supplémentaires sur l'utilisation de l'IA générative avant le 5 mai.

Dans une réponse déposée deux jours plus tard, Kachouroff a déclaré qu'il n'était « absolument pas préparé » à l'audience portant sur l'utilisation de l'IA générative, ajoutant qu'il n'avait « jamais entendu cette expression auparavant et qu'il qualifiait simplement l'intelligence artificielle d'“IA” ».

Il a indiqué qu'il utilisait souvent des plateformes comme Microsoft Copilot « pour analyser mes propres arguments et ceux de ma partie adverse ».

« Il n'y a rien de mal à utiliser l'IA lorsqu'elle est utilisée correctement », a déclaré Kachouroff dans sa réponse.

La réponse indiquait également que le document en question était un « dépôt involontaire, erroné, non intentionnel et dû à une erreur humaine ».

Les avocats demandent le report de la date d'ouverture du procès en diffamation contre Lindell

Lundi, les avocats de Lindell ont déposé une requête visant à reporter l'ouverture du procès en diffamation, actuellement prévu pour le 2 juin.

La requête indiquait que les problèmes liés au dépôt erroné de documents par IA générative « ont imposé un fardeau considérable » aux avocats et ont perturbé la préparation du procès.

« Cela a suscité une couverture médiatique nationale, exposant les avocats de la défense à une atteinte à leur réputation, à une détresse émotionnelle et à des distractions importantes dans la préparation du procès », indiquait la requête.

Les avocats ont également exprimé des inquiétudes quant à un « préjudice potentiel pour le jury » si l'affaire était reportée à la date d'ouverture du 2 juin.

Ils ont demandé que le procès soit reporté de 45 jours pour commencer à la mi-juillet. La requête précisait que l'avocat de Coomer s'opposait à cette demande.

Pour quelles poursuites le PDG de MyPillow, Mike Lindell, est-il poursuivi ? -------------------------------------------------

L'action de Coomer contre le PDG de MyPillow découle des allégations de Lindell selon lesquelles l'élection présidentielle de 2020 aurait été truquée en faveur de l'ancien président Joe Biden.

Le fondateur de MyPillow a fait l'objet de nombreuses poursuites judiciaires ces dernières années, notamment une action en diffamation intentée par Dominion Voting Systems.

Coomer, ancien cadre de Dominion, accuse Lindell d'avoir tenu des propos diffamatoires à son encontre en diffusant une théorie du complot selon laquelle il aurait admis avoir truqué les machines à voter.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd