Incidents associés
Des comptes d'utilisateurs liés à la Casa Rosada (Maison Présidentielle) ont lancé une campagne sale, quelques heures avant le vote dans la ville de Buenos Aires, avec de fausses nouvelles et de fausses vidéos de Mauricio Macri et de la candidate au poste de Premier législateur de Buenos Aires, Silvia Lospennato. Les Pro ont déposé une plainte auprès du tribunal électoral dans laquelle ils soutiennent qu'il s'agissait d'une manœuvre pour « inciter au vote » par « tromperie » et en faveur du candidat de La Libertad Avanza (LLA) Manuel Adorni au milieu de l'interdiction électorale.
Samedi après-midi, une vidéo a commencé à devenir virale sur X (anciennement Twitter) et a été republiée par plusieurs comptes libertaires, dont celui de Daniel Parisini, dit Fat Dan.
Le leader de « Las Fuerzas del Cielo », qui a dirigé une colonne d'activistes lors de la destitution de Manuel Adorni, a retweeté une fausse vidéo dans laquelle une figure imitant l'ancien président Mauricio Macri dit qu'il soutiendra la candidature de Manuel Adorni, le principal candidat de La Libertad Avanza. Il s’agissait d’un mensonge concocté dans le cadre d’une campagne sale visant à nuire à la candidate du PRO, Silvia Lospennato.
Macri lui-même a réagi sur les réseaux sociaux à la diffusion de ce contenu. « Quelques heures avant l'élection, une vidéo grossière, générée par intelligence artificielle, a été publiée sur X. Elle montre une reconstitution réaliste de mes déclarations sur notre liste. Il s'agit d'une tentative de fraude électorale, visant à semer la confusion parmi l'électorat en utilisant des dispositifs pouvant être interprétés comme réels par le public », a-t-il commencé sa déclaration.
L'ancien président a ensuite parlé de « poursuites judiciaires » et a réitéré son soutien à Lospennato.
"Ce qui s'est passé est très grave", a déclaré à LA NACION la députée et directrice de campagne du PRO, Marígenia Vidal. Il a expliqué que les comptes affiliés à La Libertad Avanza « ont violé la loi électorale et se sont fait passer pour Mauricio Macri en utilisant l'intelligence artificielle pour diffuser de fausses nouvelles ». Par conséquent, l'ancien gouverneur a affirmé qu'ils déposeraient une plainte auprès du tribunal électoral.
Suite à la diffusion de la fausse vidéo de Mauricio Macri, une autre production similaire a commencé à circuler, cette fois avec Silvia Lospennato. Dans cette nouvelle pièce, générée par l'intelligence artificielle, la candidate pro-démocrate annonce son retrait de la course électorale et demande à ses partisans de voter pour Manuel Adorni.
"Nous ne pouvons pas permettre au kirchnerisme de gagner dans la ville de Buenos Aires, c'est pourquoi, avec la direction de Mauricio Macri, j'ai décidé de retirer ma candidature", peut-on entendre dire le candidat dans la fausse vidéo diffusée sur les réseaux sociaux.
La candidate Silvia Lospennato a soutenu que la diffusion de ce type de contenu est un « crime électoral » qui « cherche à semer la confusion chez les électeurs ». Dans une publication sur les réseaux sociaux, il a réaffirmé son intention de concourir, écrivant : « Les menteurs et ceux qui ne respectent pas les règles sont vaincus par les votes et la décence. »
De plus, le compte MileiEmperador, que beaucoup attribuent au stratège présidentiel Santiago Caputo, a partagé un autre post contenant un faux montage simulant un article de journal de LA NACION.
Dans ce montage, qui n'est pas vrai, le titre d'une fausse nouvelle est montré : « Mauricio Macri a annulé la candidature de Silvia Lospennato à la CABA. » Le post retweeté par le compte attribué à Caputo est de @PatricioVogel1, qui au moment de la publication de cet article n'avait que 18 abonnés. Même la signature du journaliste de LA NACION, Matías Moreno, a été falsifiée.
LA NACION n’a publié aucun article comme celui diffusé par ces utilisateurs. C’est de là que vient sa fausseté. Il s’agissait d’une campagne électorale, qui faisait également partie de la campagne sale orchestrée la veille du vote.
Un autre compte affilié à La Libertad Avanza, @TommyShelby_30, a même partagé une image qui simule une capture d'écran de la chaîne LN+ et montre quelque chose qui n'a jamais été diffusé.
On y voit les journalistes Hugo Macchiavelli et Roberto Funes Ugarte à côté d'une fausse vidéo de Macri avec une prétendue déclaration que l'ancien président n'a jamais faite. C'est-à-dire un autre faux montage.
Les réactions
Ces publications ont suscité la condamnation de divers représentants de PRO. Vidal a mené les réponses aux comptes libertaires susmentionnés et a parlé d'une campagne sale. Il s'est adressé directement à Parisini (Gordo Dan) et le compte a été attribué à Santiago Caputo.
« Plus de 500 messages de Milei contre le PRO : insultes, attaques, fake news. Ils ont accusé Lospennato, ils ont inventé que Macri avait conclu un pacte avec Cristina. Maintenant, @MileiEmperador et @GordoDan_ mentent en prétendant que MM (Mauricio Macri) soutient Adorni. Et puis Milei crie à la campagne de corruption ? Je suis du côté de Lospennato dans la vie. Toujours du côté de la vérité », dit un message de Vidal.
"Il semble qu'ils n'aiment pas beaucoup la liberté d'expression", a tweeté le compte @MileiEmperador, attribué à Santiago Caputo, quelques minutes plus tard.
Une autre voix qui s'est élevée contre les vidéos est celle de Paula Oliveto, candidate de la Coalition civique et candidate au poste de députée de Buenos Aires. Sur son compte X, il a exprimé son rejet de la diffusion des productions. « Nous rejetons fermement toute manœuvre visant à semer la confusion, à influencer ou à manipuler le vote des habitants de la ville, comme celles que nous avons récemment vues sur les réseaux sociaux », a-t-il écrit.
Pro a dénoncé une campagne en faveur de La Libertad Avanza
La diffusion de la vidéo apocryphe avec l'image et la voix de Mauricio Macri a motivé la présentation d'une plainte formelle par Ezequiel Jarvis et Matías Giampaolo, représentants de l'alliance électorale Buenos Aires Primero, qui représente Pro aux élections.
Dans un document remis au tribunal électoral de Buenos Aires, les dirigeants ont averti qu'il s'agissait d'une « manœuvre délibérée pour inciter les gens à voter » par « tromperie » et pendant l'interdiction électorale.