Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 5206

Incidents associés

Incident 10676 Rapports
Alleged Use of Purported AI-Generated Identities to Defraud FTX Claims Buyers of $5.6M

Loading...
Arnaque crypto : 5,6 millions de dollars volés dans une fraude aux créances de FTX
crypto.news · 2025

Un groupe d'escrocs se faisant passer pour des créanciers de FTX a escroqué deux entreprises de plus de 5,6 millions de dollars, selon un nouveau rapport d'Inca Digital.

Les auteurs auraient prétendument utilisé des identités générées par l'IA et un accès non autorisé aux dossiers de faillite pour exécuter leur stratagème.

Le rapport identifie le coupable probable comme un individu ou un groupe opérant sous deux pseudonymes : Lim Chee Chong et Teh Jin Loon.

Inca Digital a découvert que l'escroc avait probablement manipulé des apparences faciales à l'aide d'outils d'IA et fourni de fausses cartes d'identité singapouriennes présentant des anomalies visuelles.

Les photos des auteurs ressemblaient beaucoup à celles de Kurtis Lau Wai-kin, un ancien joueur professionnel actuellement emprisonné pour trafic de drogue.

Ventes de créances FTX

La fraude a débuté en juin 2024, lorsque l'escroc a vendu des créances FTX à deux sociétés. Bien que la légitimité des créances ait été vérifiée, les deux sociétés ont ensuite reçu des avis de rejet de la part de Kroll, la société gérant les demandes de faillite de FTX.

Les enquêteurs pensent que l'escroc a accédé aux données des clients de FTX via des dépôts de bilan publics ou une violation de données chez Kroll en 2023.

L'analyse de la blockchain a révélé que les fonds volés étaient acheminés via Binance, CoinEx et Gate.io. Deux adresses liées à l'escroquerie ont envoyé des fonds à la même adresse de dépôt CoinEx, renforçant ainsi le soupçon que les alias appartenaient à la même entité.

De plus, l'analyse a permis de remonter jusqu'à un robot MEV associé à Symbolic Capital Partners, bien qu'Inca Digital n'ait pas pu confirmer l'implication de l'entreprise.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd