Problème 5038

Andy profitait d'un week-end avec sa femme quand c'est arrivé. « Mon voisin m'a appelé et m'a dit : “La police est chez toi. Ils te recherchent.” » Il n'avait pas besoin de se demander pourquoi. « Tu sais. Tu connais la raison. J'étais pétrifié quand j'ai reçu cet appel. Ce n'était pas seulement l'idée que d'autres sachent ce que j'avais fait ; je devais aussi me regarder en face, et c'est un sentiment écœurant – c'est de la culpabilité, de la honte. » Andy regardait et partageait des images d'enfants victimes d'abus sexuels depuis plusieurs mois avant que la police ne frappe à sa porte. Il a d'abord essayé de le cacher à sa femme : « J'avais peur qu'elle me demande de partir. Je ne l'en aurais pas blâmée si elle l'avait fait. » De retour à la maison, il lui a raconté son histoire : une addiction croissante au porno l'avait conduit dans des endroits toujours plus sombres, des forums de discussion où les gens parlaient de sexe et de porno, et partageaient des images et des vidéos. « C'est là que quelqu'un m'a envoyé la photo d'un enfant, en échange de porno que je lui ai envoyé. » > Je savais que j'avais regardé beaucoup de porno, mais je ne pensais vraiment pas qu'il y avait quelqu'un de mineur là-dedans. Contrairement à Andy, Mark n'a pas immédiatement compris pourquoi la police était venue le chercher. « Ma femme de l'époque est entrée, l'air inquiète, et a dit : "Il y a des policiers à la porte." Nous vivions dans un quartier riche, alors j'ai pensé qu'ils étaient là pour des cambriolages récents. Mais ensuite, ils m'ont dit qu'ils devaient me parler seul à seul. Ils ont dit que j'étais arrêté pour avoir des images indécentes d'enfants. » Mark affirme avoir été sous le choc. « Je savais que j'avais regardé beaucoup de porno, mais je ne pensais vraiment pas qu'il y avait quelqu'un de mineur là-dedans. Ils ont dit qu'ils avaient trouvé 200 images illégales. » De l'extérieur, Mark était un homme d'affaires prospère, voyageant régulièrement pour son travail. Son arrestation a été une humiliation publique. Ils étaient quatre, équipés de caméras-piétons, dans deux voitures. Ils ont dit à mes fils : “Ne vous inquiétez pas, papa nous aide juste” et m’ont mis à l’arrière d’une des voitures. Sur la photo prise par la police ce jour-là, j’ai l’air suicidaire. En Angleterre et au Pays de Galles, 850 hommes par mois sont arrêtés pour abus sexuels sur mineurs en ligne. Ils viennent de tous les horizons : enseignants, policiers, chauffeurs de bus, médecins. Ceux qui sont en première ligne mettent en garde contre une autre tendance alarmante : une augmentation significative du nombre de jeunes délinquants parmi les personnes interpellées pour avoir visionné du contenu illégal. Ces arrestations ne sont qu’un indicateur parmi d’autres de l’aggravation de la crise mondiale. L'année dernière a été la pire année jamais enregistrée en matière d'images d'abus sexuels sur mineurs en ligne. L'Internet Watch Foundation britannique a supprimé le contenu de 300 000 pages web**, chacune contenant au moins une, voire des centaines, voire des milliers, d'images et de vidéos illégales. Aujourd'hui, police, associations caritatives, avocats et experts en protection de l'enfance s'interrogent sur les causes de ce raz-de-marée et trouvent un point commun : l'explosion, ces dix à vingt dernières années, de la pornographie en ligne gratuite et facilement accessible. Des contenus si violents qu'ils auraient été considérés comme extrêmement extrêmes il y a une génération sont désormais facilement accessibles sur les iPad, les ordinateurs de bureau et les téléphones portables des adolescents. De plus en plus de recherches commencent à alerter sur la façon dont des habitudes pornographiques problématiques peuvent favoriser le visionnage d'images d'enfants victimes d'abus. J'écris sur la crise des abus sexuels sur mineurs en ligne depuis cinq ans. À maintes reprises, j'ai entendu les avertissements de ceux qui sont en première ligne sur l'existence d'un lien indiscutable entre les deux. Les sites qui profitent de la pornographie ont-ils des questions à se poser sur ce lien ? Le lien peut-il être rompu ? Et la grande question : l’explosion des images d’abus sexuels sur mineurs en ligne alimente-t-elle une demande pour ce type de contenu, ou en crée-t-elle une ? L’ampleur du problème auquel la police est confrontée est apparue au grand jour l’année dernière, lorsque l’ancien présentateur de la BBC [Huw Edwards a été condamné à une peine avec sursis](https://www.theguardian.com/media/2024/sep/16/huw-edwards-in-court-after-admitting-accessing-indecent-images-of-children], qui a évité la prison après avoir été reconnu coupable d’avoir accédé à des photographies indécentes d’enfants âgés de sept ans seulement. Cela a mis en évidence le fait que la plupart des personnes – environ huit sur dix – prises avec des images d’enfants victimes d’abus sexuels ne sont pas emprisonnées. La National Crime Agency a appelé à davantage de peines de prison, avertissant que jusqu'à 830 000 adultes au Royaume-Uni, soit 1,6 % de la population, représentent une menace pour les enfants. L'ancien présentateur du journal télévisé de la BBC, Huw Edwards, photographié après une audience au tribunal d'instance de Westminster à Londres l'année dernière. Photographie : Justin Tallis/AFP/Getty Images Andy a été envoyé en prison pendant six mois pour avoir regardé et partagé des images d'abus sur mineurs. Je lui ai parlé par l'intermédiaire de l'agence nationale Safer Lives, basée à Leeds, qui travaille avec les hommes à chaque étape, de l'arrestation au conseil post-condamnation, pour les aider à changer leur comportement. Comme beaucoup d'hommes qu'ils rencontrent, Andy affirme qu'il n'a aucun intérêt intrinsèque pour les enfants, mais qu'il a été conduit par une dépendance au porno à rechercher des images toujours plus extrêmes. « J'en suis pleinement responsable », me dit Andy au téléphone. « Rien de tout cela n'est une excuse. Je repense à ce que j'ai fait avec beaucoup de regret et de honte. Mais au départ, je ne voulais pas voir d'enfants. J'étais accro au porno et je me suis complètement désensibilisé à mesure que je m'éloignais de plus en plus de la normalité. J'utilisais le porno comme mécanisme d'adaptation pour toutes sortes de choses : le stress, la perte, les problèmes de la vie en général. Se masturber devant du porno provoque une intense dose de dopamine. Puis ces premières vidéos deviennent lassantes. Le cerveau commence à se dire : « Ce n'est pas suffisant. » Bientôt, on regarde des fantasmes de viol – il y a plein de catégories comme ça sur les sites grand public. Puis, il y a les adolescents. Les algorithmes nous montrent toujours plus de choses extrêmes. » Il soutient que les sites pornographiques grand public encouragent l'intérêt pour les jeunes filles. « Ils repoussent les limites autant qu'ils le peuvent, avec du contenu mettant en scène des jeunes femmes en uniforme scolaire, par exemple ; des thèmes d'inceste ; des hommes âgés jumelés à des jeunes femmes. » Je lui demande où était son propre jugement moral lorsqu'il regardait des vidéos d'adolescentes. « Oui, j'aurais pu me demander si ces filles avaient vraiment plus de 18 ans. Mais on se dit : « Je suis sur un site accessible à tous, c'est légal. Tu peux regarder ça dans le bus, non ? » On est dans un environnement qui érode son sens des responsabilités. » Comme beaucoup de délinquants, il s'est tourné vers les salons de discussion où des hommes partageaient des images et des vidéos de sites pornographiques qu'ils aimaient. C'est dans cet espace, dit-il, qu'on lui a envoyé pour la première fois une photo qui représentait clairement un enfant. « On sait que c'est mal, mais la dose de dopamine que l'on ingère prend le dessus sur tout le reste. Je pense que les circuits de mon cerveau ont été modifiés par tout le porno que j'ai regardé. » Après coup, il admet : « On se sent mal et horrible. Pendant des années, je n'en ai pas parlé. Mais maintenant, je veux empêcher d'autres hommes de continuer sur cette lancée. » Mark a une histoire similaire. Il est ouvert à dire que son intérêt a commencé avec des images légales d'adolescentes, mais il dit avoir été attiré par des images d'enfants à force de cliquer pendant des heures sur tout ce qu'on lui proposait. « J'ai suivi une quarantaine de séances de thérapie pour essayer de comprendre pourquoi j'en suis arrivé là où quelqu'un pouvait frapper à ma porte pour m'arrêter. J'étais horrifié et dégoûté de moi-même, et je le serai jusqu'à ma mort. » La pornographie était un mécanisme d'adaptation lorsqu'il était loin de sa famille, dit-il, et la situation a vite dégénéré. « Je travaillais beaucoup à l'étranger, je m'ennuyais et je me sentais seul. Je regardais du porno sur mon téléphone dès mes premiers voyages, parfois cinq heures par jour. » Ma réaction aurait dû être d'éteindre l'ordinateur lorsqu'on me proposait des images de jeunes filles. Mais vous êtes dans une situation tellement étrange… vous êtes hors de contrôle. « La police n'a jamais trouvé une seule recherche d'images d'enfants : tout provenait de clics sur des liens – ce que les algorithmes me proposaient. Les sites pornographiques ont un bouton qui dit “Voir plus comme ça”. J'étais désensibilisé, j'avais regardé tellement de porno adolescent. » Mark a été reconnu coupable de possession d'images des catégories A, B et C. La pire d'entre elles, A, concerne la pénétration d'enfants de moins de 18 ans. « Je comprends maintenant que ma réaction aurait dû être d'éteindre l'ordinateur quand on me proposait des images de jeunes filles. Mais quand vous regardez du porno depuis trois ou quatre heures, vous avez peut-être cliqué 200 fois. Vous êtes dans une situation tellement étrange, vos hormones sont dans tous les sens. Vous – votre cerveau – êtes hors de contrôle. » Dans le cadre de son suivi psychologique, Mark a écrit une lettre à l'une des jeunes filles qu'il a suivies, « non pas pour l'envoyer, mais pour une thérapie. Elle devait avoir 16 ou 17 ans, je suppose. C'était une longue lettre. J'ai expliqué comment j'en étais arrivé là, et je m'excusais profondément. » L'idée qu'il existe un cheminement menant, pour certaines personnes, de la pornographie légale aux vidéos d'enfants maltraités est controversée. Nombre des hommes arrêtés pour abus sexuels sur mineurs en ligne représentent un risque grave pour les enfants. Mais il ne fait aucun doute que le profil des délinquants a évolué ces dernières années. Michael Sheath a travaillé avec des auteurs d'abus sexuels sur mineurs pendant plus de 30 ans et conseille aujourd'hui les forces de police européennes sur le profilage des délinquants. Lorsque je lui parle, il revient tout juste d'une conférence d'Interpol sur les abus sexuels sur mineurs en ligne. « Je suis présent chaque année depuis 14 ans et nous avons constaté une évolution au fil du temps : on est passé de ce que l’on appelle les pédophiles criminels graves, ceux qui organisent les abus sexuels sur mineurs aux Philippines, et on en voit encore, à un nombre considérable de délinquants de moindre envergure. C’est un fardeau énorme pour la police. » Il est convaincu que cette évolution est liée à l’accès de plus en plus facile à la pornographie violente et extrême. « Je vois des hommes qui ont emprunté ce que j’appelle une “escalade”. Le lien est sans équivoque. » Sheath s’exprime avec force sur ce qu’il considère comme l’impact terrible de la pornographie sur les tabous sociaux qui ont traditionnellement protégé les enfants. Le seuil de tolérance à la maltraitance est très bas. Autrefois, les contenus pédopornographiques étaient difficiles à trouver et leur consultation extrêmement risquée. L'état d'esprit de quelqu'un qui les recherchait était de se dire : « Je suis un véritable criminel sexuel » – il savait qu'il s'écartait des normes sociales. Michael Sheath, qui travaille avec des pédophiles depuis plus de 30 ans et conseille les forces de police européennes sur le profilage des délinquants : « C'est une expérience que nous menons en tant que société et je pense que nous pouvons convenir que cela se passe plutôt mal. » Photographie : Sam Frost/The Guardian Aujourd'hui, regarder des enfants se faire maltraiter est presque tabou, et cela est lié à la pornographie. Consultez un site pornographique grand public et vous verrez immédiatement des titres comme « La tante dépucelle les garçons » ou « Le beau-père et la belle-fille ». Quand j'ai commencé à travailler il y a 30 ans, c'était vraiment scandaleux, pervers et malhonnête. Aujourd'hui, c'est considéré comme une plaisanterie. » Les vidéos auxquelles il fait référence sont des contenus légaux, réalisés par des adultes, non pas cachés, mais regardés par des millions de personnes au Royaume-Uni. « Il y a une pente glissante, mais cela ne signifie pas que les hommes ne devraient pas être tenus responsables de leur complicité dans les abus sur enfant. » Des recherches sérieuses sont actuellement menées pour comprendre le fonctionnement de cette pente glissante. Dans le cadre d'un projet novateur de deux ans, l'association finlandaise Protect Children a diffusé des questionnaires sur le dark web afin d'atteindre les personnes consultant du contenu illégal dans plusieurs pays, dont le Royaume-Uni. L'association a recueilli des données auprès de 4 549 auteurs anonymes d'abus sexuels sur mineurs. Un tiers des répondants ont admis que l'intérêt sexuel pour les enfants était l'une des principales raisons de leurs recherches de contenu pédopornographique. Près des deux tiers ont déclaré éprouver un intérêt sexuel pour les moins de 18 ans, principalement des adolescents de 15 à 17 ans. L'usage intensif de la pornographie est décrit comme l'un des « facteurs facilitants » pouvant contribuer à réduire les obstacles à la délinquance. Plus de 50 % de ceux qui ont admis avoir regardé des images d'abus sexuels sur mineurs en ligne ont déclaré ne pas avoir recherché ces images lorsqu'ils y ont été exposés pour la première fois. Cela ne signifie pas qu'ils n'ont pas ensuite recherché des images violentes et préjudiciables d'enfants. La prévalence de ce « visionnage accidentel » est soulignée par le grand nombre de répondants – plus des deux tiers – qui ont déclaré avoir vu pour la première fois du matériel d'abus sexuels sur mineurs alors qu'ils avaient moins de 18 ans. Parmi eux, 40 % avaient moins de 13 ans. À l'instar d'autres pays, le Royaume-Uni met en place des contrôles plus stricts sur l'industrie du porno. Les sites pornographiques devront mettre en place d'ici juillet des processus de vérification de l'âge pour empêcher les enfants de consulter leurs contenus. Ce processus sera supervisé par l'Ofcom en vertu de la nouvelle loi sur la sécurité en ligne (OSA). Cependant, l'OSA n'interdit ni ne contrôle certaines pratiques courantes dans le porno, comme l'étranglement, la fétichisation sexuelle de l'inceste ou les abus sexuels sur mineurs commis par des adultes. Le gouvernement affirme que la représentation de la strangulation sexuelle est interdite, mais une récente analyse approfondie de la pornographie menée par la baronne Bertin, membre du Parti conservateur, a averti que ce sujet n'était pas, en réalité, couvert par la jurisprudence. Elle a appelé à une réglementation plus stricte de la « pornographie légale mais préjudiciable, comme l'étouffement, les actes violents et dégradants… et même les contenus susceptibles d'encourager les abus sexuels sur mineurs ». Si les gros titres ont relayé l'appel à l'interdiction de la strangulation, Bertin a également exigé des règles plus claires concernant « l'inceste, l'inceste entre beaux-parents et la pornographie adolescente ». Depuis des années, les preuves s'accumulent que le contenu extrême est trop facilement accessible aux nouveaux spectateurs, grâce aux puissants algorithmes qui animent les sites pornographiques. Français En 2021, la professeure-chercheuse Dr Fiona Vera-Gray et d'autres à l'Université de Durham ont constaté que un titre sur huit en première page des sites pornographiques les plus populaires montrait des violences sexuelles contre les femmes et les filles. Ils ont également constaté que les vidéos étiquetées comme « adolescentes » étaient plus susceptibles d'être liées à la violence. En janvier, les propriétaires de Pornhub, la société de capital-investissement Ethical Capital Partners (ECP), sont arrivés à Londres en provenance des États-Unis et du Canada pour faire pression contre la mise en œuvre de la vérification de l'âge au Royaume-Uni. Sarah Bain, vice-présidente de l'engagement public pour ECP, et Alexzandra Kekesi de Pornhub ont plaidé pour des blocages d'âge « basés sur l'appareil » plutôt que sur « le site » – c'est-à-dire que le téléphone bloquerait les utilisateurs mineurs, et non le site web. Bain et Kekesi insistent sur le fait que Pornhub est un leader du secteur, veillant à ce que les contenus ne franchissent pas les limites de la violence. Ils affirment surveiller attentivement le contenu pour s'assurer que tous les acteurs ont plus de 18 ans. « Nous avons des protocoles très stricts concernant le type de contenu potentiellement dangereux », explique Bain. Elle fait référence à la liste « en constante évolution » de Pornhub, qui compte 34 000 mots interdits. « Cela empêcherait quiconque de publier du contenu contenant ces mots ou de commenter une vidéo contenant ces mots. Nous avons interdit des termes qui sont légaux. » Nous avons décidé de ne pas monétiser de contenu sur ces thèmes. Ce n'est pas toujours apprécié des créateurs de contenu, mais nous sommes prêts à montrer l'exemple aux autres acteurs de l'industrie du porno : il est possible d'être une entreprise éthique. Ils ont également fait valoir que certains thèmes fantasmatiques peuvent être « valorisants » pour les personnes pratiquant le BDSM de manière sûre et consensuelle. En 2021, l'organisation de lutte contre la traite des êtres humains Cease a publié un rapport qui a listé certains termes interdits par Pornhub à côté de mots encore autorisés, afin de souligner la présence persistante de contenus extrêmement violents axés sur la maltraitance des enfants et des adolescents. Le mot « viol » est interdit, mais les termes autorisés incluent « hébété », « brisé », « dégradé », et les interactions basées sur des abus de pouvoir sont courantes (« beau-père et belle-fille », où la belle-fille peut être « effrayée ou piégée »). Le mot « inceste » est interdit, mais les termes autorisés incluent « père et fille, grand-père et petite-fille ». Les mots relatifs à Les termes « adolescent » (plus de 18 ans) et « petite taille » sont courants. Les directives de Pornhub stipulent : « Nous interdisons tout contenu, y compris fictif, simulé ou animé, mettant en scène ou représentant une activité sexuelle non consensuelle, y compris les actes sexuels forcés, le viol ou l’agression sexuelle. » Pornhub précise que certains mots présentent des subtilités qu’elle aborde par le biais de la modération. Un porte-parole a déclaré : « Certains des exemples que vous avez cités et qui ne sont pas interdits nécessitent une mise en contexte pour être compris. Le terme « cassé », par exemple, a de nombreuses utilisations différentes qui seraient parfaitement conformes à nos conditions d’utilisation. C’est pourquoi il est si important que tout contenu mis en ligne soit également soumis à notre processus de confiance et de sécurité de pointe. » > Ce n'est pas parce qu'une vidéo utilise le mot « père », « papa » ou tout autre mot similaire que la personne mise en scène est un proche de son partenaire. « Même les termes qui ne sont pas interdits sur nos plateformes peuvent être signalés par notre système interne. Des mots comme « fille », « dégradé » ou « effrayé » sont tous signalés spécifiquement aux modérateurs et font l'objet d'un examen plus approfondi pour une évaluation contextuelle. Ce n'est pas parce qu'une vidéo utilise le mot « père », « papa », « papa » ou tout autre mot similaire que la personne mise en scène est un proche de son partenaire. [Il] existe un certain nombre de scénarios où une personne peut être appelée « papa », ou un autre titre similaire, qui ne sont certainement pas incestueux. « Ce n'est pas parce qu'un mot pourrait, dans certains contextes, être utilisé de manière abusive qu'en ne l'interdisant pas, nous autorisons un contenu qui enfreint nos règles. » L'entreprise s'est également associée à l'Internet Watch Foundation du Royaume-Uni et à l'association caritative de lutte contre la maltraitance des enfants Lucy Faithfull Foundation pour ajouter des avertissements qui s'affichent lorsque les utilisateurs semblent rechercher du contenu pédopornographique. La question sous-jacente est de savoir si la pornographie peut être perçue comme addictive au sens où l'entendent Mark et Andy. Contrairement à d'autres Parmi les addictions comportementales, comme les jeux d'argent et les jeux vidéo, la dépendance à la pornographie n'est pas incluse dans la Classification internationale des maladies, établie par l'Organisation mondiale de la Santé. Elle est plutôt définie comme un comportement sexuel compulsif. Depuis au moins une décennie, les experts en santé mentale avertissent que la libération de dopamine, une substance chimique du plaisir, lors du visionnage de pornographie a un impact sur le cerveau](https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-addicts-sexual-tastes) au même titre que les substances addictives comme les drogues. En 2013, le psychiatre Norman Doidge a averti : « Le cerveau est “neuroplastique” et non seulement il peut se modifier, mais il fonctionne en s'adaptant à des expériences mentales répétées. » Il décrit comment la dopamine est libérée lorsque nous atteignons des objectifs, ce qui nous donne le frisson qui nous encourage à recommencer. La dopamine est sécrétée lors des moments d'excitation sexuelle et de nouveauté. Les scènes pornographiques, remplies de nouveaux « partenaires » sexuels, stimulent le système de récompense. Les images se renforcent, modifiant les goûts sexuels des utilisateurs. Le mois dernier, la Fondation Lucy Faithfull a constaté que un cinquième des adultes déclaraient que leur consommation de pornographie devenait progressivement plus extrême. Pornhub nie cette intention et affirme que les utilisateurs peuvent « découvrir » de nouveaux centres d'intérêt sur les sites pornographiques, mais qu'ils ne sont pas délibérément poussés vers des contenus extrêmes. Un porte-parole de Pornhub a déclaré au Guardian : « Nous comprenons… que nombre des études suggérant que la pornographie est nocive pour la société sont méthodologiquement erronées et/ou idéologiquement biaisées. La plupart des recherches aboutissent à des résultats plus neutres ou ambigus, et le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux ne reconnaît pas la dépendance à la pornographie comme un diagnostic valide. » Ce qui est clair, c'est que la consommation problématique est en hausse, y compris chez les jeunes. À la Fondation Lucy Faithfull, la clientèle est de plus en plus jeune, à tel point qu'en 2023, elle a lancé un service spécialisé pour les adolescents. L'inspecteur en chef Tony Garner dirige une équipe d'agents spécialisés dans les abus sexuels sur mineurs en ligne à Worcester. Ils frappent à la porte trois ou quatre fois par semaine et trouvent de plus en plus d'adolescents derrière les portes. « Nous voyons des personnes qui ont presque 18 ans et qui ont été exposées pendant dix ans à la pornographie hardcore. Mes agents trouvent des jeunes qui regardent les contenus les plus odieux, y compris des abus sexuels sur mineurs. » Il est clair que la police ne peut pas gérer cette situation seule. « En tant que pays, en tant que société, la situation semble complètement hors de contrôle. » > Nombre de mes clients sont désormais des parents qui m'ont appelé parce que leur enfant a été arrêté. Marcus Johnstone, du cabinet PCD Solicitors, est spécialisé dans la défense des délinquants sexuels. Il affirme représenter « des personnes de tous âges et de tous horizons. La plupart ont des enfants, et beaucoup sont très intelligents. Ils consultent, demandent et vendent des images et des vidéos. Ou discutent avec des enfants sur des sites et des applications de jeux. Je me demande souvent si les parents savent combien de personnes avec lesquelles leurs enfants jouent en ligne sont comme mes clients. » Mais, comme Garner, il constate une tendance croissante vers les jeunes délinquants, souvent au milieu ou au début de l'adolescence. « Beaucoup de mes clients sont maintenant des parents qui m'appellent parce que leur enfant a été arrêté. C'est de la pornographie générationnelle. Ils cherchaient peut-être des vidéos d'adolescents de leur âge. Ou ils parlaient peut-être à des adultes prédateurs en ligne qui partageaient du contenu avec eux. » Johnstone cite le cas d'un jeune adolescent qui voulait voir des vidéos d'adolescents de son âge, « mais il s'agit d'images de catégorie A, ce qui constitue un crime grave passible d'une peine maximale de 10 ans de prison. La loi transforme ces jeunes en criminels à un rythme alarmant. J'ai vu des jeunes se voir interdire de vivre dans le même foyer que leurs jeunes frères et sœurs. » Sheath explique que ses décennies d'expérience auprès des délinquants l'ont profondément préoccupé par la façon dont les enfants grandissent avec l'accès à la pornographie. « C'est une expérience que nous menons en tant que société et je pense que nous pouvons convenir que cela tourne plutôt mal. Avant l'avènement du smartphone, la plupart des gens faisaient leurs premières expériences sexuelles avec une personne vivante, ce qui impliquait résistance, résistance et romance. Aujourd'hui, les jeunes grandissent avec un accès illimité à la pornographie, et les normes pornographiques ne reposent pas sur le consentement. Elles se résument à "étrangler la chienne", "coucher avec sa belle-mère". Cela façonne leurs modèles érotiques. » Pornhub et ECP affirment avec force qu'ils ne veulent pas d'enfants sur leurs sites. « C'est choquant de devoir le dire », déclare Bain. « Nous voulons la vérification de l'âge. Mais la façon dont nous la voyons est inefficace. Ils ciblent des plateformes individuelles. La Louisiane, premier État américain à mettre en œuvre cette forme de vérification de l'âge, a perdu 80 % des visiteurs de son site lorsqu'ils ont satisfait à la vérification de l'âge. Aujourd'hui, ces personnes ne renoncent pas à la pornographie. Elles se tourneront vers d'autres sites sans aucune restriction. » Dans la plupart des États américains, Pornhub a choisi de fermer son site plutôt que de se conformer aux contrôles d'âge. Il ne sera pas question de savoir s'il fera de même au Royaume-Uni, son cinquième marché mondial, s'il lui est demandé de bloquer ses sites en fonction de l'âge à partir de juillet. Kekesi se contente de dire : « Nous respecterons la loi. » Dans les semaines à venir, de plus en plus d'hommes se réveilleront en entendant frapper à leur porte et trouveront la police dehors. D'autres images d'enfants victimes d'abus seront prises et diffusées en boucle sur Internet. Mark espère que certains hommes prendront du recul avant que cela ne leur arrive. À un moment, on l'empêchait d'être seul avec ses enfants, mais il peut désormais y accéder à nouveau sans surveillance. Son mariage a pris fin et il a commencé à fréquenter quelqu'un. Il a dû faire un choix difficile : comment annoncer ses méfaits à sa nouvelle petite amie ? « Elle a été très gentille, elle m'a laissé parler. La réaction naturelle aurait été : beurk, tu es un pédophile. C'est pire que de tuer quelqu'un. Mais je ne suis pas un pédophile, j'étais juste un idiot. » Il estime que les hommes ont un rôle crucial à jouer pour soutenir ceux qui les entourent. « La vie moderne est soumise à des pressions, et la pornographie est l'un des exutoires recherchés. Mais elle peut vous mener sur une mauvaise voie. Je suis plus attentif à la santé mentale des autres hommes maintenant. Je travaille dans un secteur difficile, mais je demande aux hommes que je connais : "Ça va ?" » Andy dit avoir découvert qu'il a une personnalité addictive. « En tant que délinquant, on assume ses actes. Il le faut. Mais la pornographie, c'est ce que je consultais lorsque j'avais des relations brisées, du stress au travail ; elle me faisait du bien. Et l'effet est plus fort quand on sait que ce que l'on fait est illégal ou mal. » Comme beaucoup de délinquants, il se dit heureux d'avoir été arrêté. « Sans l'arrestation, je ne pense pas que j'aurais pu arrêter comme ça. Pensez à l'alcool, aux jeux d'argent : on n'arrête pas du jour au lendemain. Il faut aller aux Alcooliques Anonymes, il faut faire le travail. J'ai eu de l'aide maintenant et je réalise à quel point c'est horrible. Ce sont de vrais enfants. » Il ajoute : « J'ai suivi des formations avec Safer Lives et la Fondation Lucy Faithfull. J'ai des applications sur mon téléphone, dont une qui relie toutes mes activités en ligne à ma femme, qui est mon partenaire de responsabilisation. Je vois un thérapeute une fois par mois. » Jenny Greensmith est l'une des praticiennes principales de Safer Lives et travaille avec des hommes comme Andy et Mark. Elle a travaillé comme agente de probation spécialisée dans les délits sexuels et a passé d'innombrables heures à discuter avec des délinquants. « Ce qui me préoccupe, c'est la simplification excessive du problème », dit-elle. « Nous ne voulons pas nous déresponsabiliser ni suggérer que la pornographie est toujours une porte d'entrée vers des comportements nuisibles. Mais nous voulons que les hommes cherchent de l'aide ; les considérer comme des pervers ne servira à rien. Je rencontre beaucoup d'hommes qui sont incapables de reconnaître leurs émotions, et encore moins de les gérer. Internet est un moyen facile de se déconnecter de ses émotions. » Elle est parfaitement consciente des véritables enfants qui se cachent derrière les mots « catégories A, B et C », en particulier les adolescents dont les vidéos, selon les hommes, sont facilement confondues avec de la pornographie légale. « Le CPS mentionne souvent si les préadolescents ou les jeunes enfants appartiennent à la catégorie A, car c'est une circonstance aggravante pour la détermination de la peine. Mais cela ressemble parfois à une limite arbitraire qui minimise le préjudice causé aux personnes de plus de 13 ans par le partage de leurs expériences les plus vulnérables avec des millions de personnes en ligne. » Quelles que soient les infractions commises par ces hommes, elle souligne que les ignorer comme étant irrémédiables peut avoir de graves conséquences. « Je comprends que certains pensent que c'est tout ce qu'ils méritent, mais je ne suis pas d'accord. Je suis également parfaitement consciente que leurs enfants et leurs familles seront souvent détruits par cela. » Elle aimerait vraiment atteindre les gens avant qu'ils n'entendent frapper à leur porte. Les hommes nous disent souvent : "J'aurais aimé savoir que tu étais là plus tôt, je voulais arrêter." Si vous ou l'une de vos connaissances êtes préoccupé(e) par des abus sexuels sur mineurs, la ligne d'assistance confidentielle et anonyme Stop It Now est disponible au 0808 1000 900, ou vous pouvez utiliser leur chat en direct ou leur messagerie sécurisée ; stopitnow.org.uk. La NSPCC propose un soutien aux enfants au 0800 1111 et aux adultes inquiets pour un enfant au 0808 800 5000. La National Association for People Abused in Childhood (NAPAC) propose un soutien aux survivants adultes au 0808 801 0331.