Problème 4619
Aujourd'hui, plusieurs membres du personnel de G/O Media (qui nous employait auparavant tous ici à Aftermath) ont souligné la prolifération d'articles générés par l'IA sur le site d'actualités Quartz. Écrits dans un style qui vaudrait à un élève de lycée en « introduction à l'écriture » un B pour l'effort, ils... Je ne peux même pas penser à une bonne façon de les résumer, tout cela est nul.
Au moment de la publication, la « Quartz Intelligence Newsroom » a écrit 22 articles aujourd'hui, allant des rapports de résultats aux communautés Reddit interdisant les publications sur Twitter, en passant par le règlement de Sackler et, heureusement, quelques articles sur l'ampleur des ennuis de l'IA. Quartz publie des articles générés par l'IA depuis des mois, mais avant hier, ils semblaient se limiter à des résumés de rapports de résultats plutôt qu'à des articles de presse. Le texte standard au bas de ces articles indique que « c'est la première phase d'une nouvelle version expérimentale de l'information. Bien que nous nous efforcions d'être précis et rapides, en raison de la nature expérimentale de cette technologie, nous ne pouvons pas garantir que nous réussirons toujours à cet égard. »
Les articles, à leur crédit, citent la source d'où l'IA recueille ses informations. Mais même cela reste superficiel : l'article Reddit , par exemple, cite Yahoo et le New York Post, mais l'article de Yahoo est en fait une republication du Daytona Beach News-Journal, et l'article du Post cite NBC News comme sa propre source. Je ne peux pas imaginer comment ce jeu de téléphone pourrait mal tourner, surtout lorsqu'il s'agit de laisser un robot écrire des nouvelles sur des personnalités publiques controversées et des événements en évolution rapide.
G/O a déjà expérimenté des articles générés par l'IA en 2023, produisant notamment une liste chronologique d'entrées Star Wars qui n'était pas chronologique, et un tas de ordures sur The AV Club et Deadspin. Aucun de ces sites n'appartient désormais à G/O ; Quartz est l'un des trois sites qui sont encore debout, tout comme le site de commerce The Inventory. Parmi ces sites restants, Kotaku a connu des licenciements en novembre, et The Root a récemment fait la une des journaux lorsque, après le décès d'un écrivain, le rédacteur en chef adjoint du site a demandé aux employés d'écrire davantage pour compenser.
Tout cela fait de l'utilisation de l'IA par Quartz une preuve supplémentaire - pas que vous en ayez besoin - du peu d'intérêt que G/O porte aux personnes qui y travaillent et du peu d'importance qu'il accorde à l'intelligence de son public. (Quel lecteur qui se respecte n'aurait pas l'impression que sa connaissance du monde s'est enrichie après avoir lu une ligne comme « En se concentrant sur l'élimination des faux avis, les deux entités visent à renforcer l'intégrité du marché numérique, préservant ainsi la confiance des consommateurs et garantissant une concurrence loyale entre les entreprises. » ?)
Alors que j'ai d'abord tenté en vain d'analyser la logique derrière cela, une interprétation est que les articles d'actualité ont le meilleur potentiel pour générer du trafic, ce qui pourrait ouvrir la voie à G/O pour vanter l'augmentation du nombre de visiteurs aux acheteurs potentiels et montrer la puissance de sa technologie d'IA dans le processus. Tant qu'un acheteur ne regarde pas de trop près les articles générés par l'IA, ou ne prête pas attention aux réponses qui leur sont adressées (ce qui est facile à faire maintenant que les sites G/O n'ont plus de commentaires), il pourrait tomber dans le piège.
Quiconque se laisse piéger par ce charabia (ce qui, je suppose, m'inclut aussi maintenant, car je le lis avec haine) aide simplement Jim Spanfeller et ses complices à continuer de détruire un réseau autrefois apprécié de la manière la plus embarrassante possible. Mais bon, pour citer un article sur l'IA qui a été publié au moment où j'écrivais ceci : « L'accent stratégique mis par Zuckerberg sur l'IA est sur le point d'influencer potentiellement le sentiment des investisseurs et pourrait encore renforcer l'avantage concurrentiel de Meta. »