Problème 4542

Près d’une semaine après une explosion du Nouvel An devant l’hôtel Trump à Las Vegas, les forces de l’ordre locales ont publié plus d’informations](https://www.youtube.com/watch?v=LnB6xVjxRmg) sur leur enquête, notamment ce qu’elles savent jusqu’à présent sur le rôle de l’IA générative dans l’incident.

Elles ont confirmé que le suspect, un soldat en service actif de l’armée américaine nommé Matthew Livelsberger, avait un « manifeste possible » enregistré sur son téléphone, en plus d’un e-mail adressé à un podcasteur et d’autres lettres. Elles ont également montré des preuves vidéo de lui se préparant à l’explosion en versant du carburant dans le camion alors qu’il était arrêté avant de se rendre à l’hôtel. Il avait également tenu un journal de surveillance supposée, bien que les autorités aient déclaré qu’il n’avait pas de casier judiciaire et qu’il n’était pas surveillé ou enquêté.

La police métropolitaine de Las Vegas a également publié plusieurs diapositives](https://x.com/LVMPD/status/1876784693066231851) montrant les questions qu'il avait posées à ChatGPT plusieurs jours avant l'explosion, concernant les explosifs, comment les faire exploser et comment les faire exploser avec un coup de feu, ainsi que des informations sur les endroits où acheter des armes, des explosifs et des feux d'artifice légalement le long de son itinéraire.

Interrogée sur ces questions, la porte-parole d'OpenAI, Liz Bourgeois, a déclaré :

Nous sommes attristés par cet incident et nous nous engageons à ce que les outils d'IA soient utilisés de manière responsable. Nos modèles sont conçus pour refuser les instructions nuisibles et minimiser les contenus nuisibles. Dans ce cas, ChatGPT a répondu avec des informations déjà disponibles publiquement sur Internet et a fourni des avertissements contre des activités nuisibles ou illégales. Nous travaillons avec les forces de l'ordre pour soutenir leur enquête.

Les autorités affirment qu’elles examinent toujours les sources possibles de l’explosion, décrite comme une déflagration qui s’est propagée plutôt lentement, par opposition à une détonation d’explosifs puissants qui se serait déplacée plus rapidement et aurait causé plus de dégâts. Bien que les enquêteurs affirment qu’ils n’ont pas encore exclu d’autres possibilités comme un court-circuit électrique, une explication qui correspond à certaines des requêtes et aux preuves disponibles est que le flash de départ d’un coup de feu a enflammé les vapeurs de carburant et les mèches de feux d’artifice à l’intérieur du camion, ce qui a ensuite provoqué une explosion plus importante de feux d’artifice et d’autres matériaux explosifs.

Les requêtes dans ChatGPT fonctionnent toujours aujourd’hui, cependant, les informations demandées ne semblent pas être restreintes et pourraient être obtenues par la plupart des méthodes de recherche. Cependant, l’utilisation par le suspect d’un outil d’IA générative et la capacité des enquêteurs à suivre ces demandes et à les présenter comme des preuves font sortir les questions sur les garde-fous des chatbots IA, la sécurité et la confidentialité du domaine hypothétique et les fait entrer dans notre réalité.