Problème 4335

Au moins 11 500 professionnels de la création, dont l'actrice oscarisée Julianne Moore, l'auteur James Patterson et le musicien de Radiohead Thom Yorke, ont signé une lettre ouverte demandant l'interdiction d'utiliser l'art humain pour entraîner l'intelligence artificielle sans autorisation.

« L'utilisation sans licence d'œuvres créatives pour entraîner l'IA générative est une menace majeure et injuste pour les moyens de subsistance des personnes à l'origine de ces œuvres, et ne doit pas être autorisée », peut-on lire dans cette déclaration d'une seule ligne [https://www.aitrainingstatement.org/], qui ne s'adresse à personne en particulier.

L'absence de réglementation fédérale autour de l'IA générative au milieu de sa prolifération rapide a contribué à un tourbillon croissant de confusion et de critiques autour des ensembles de données que les entreprises d'IA utilisent pour entraîner leurs modèles. Ces dernières années, les artistes et les entreprises ont dénoncé ces géants de la technologie et ces startups qui auraient supprimé leur travail à leur insu ou sans leur consentement.

Ed Newton-Rex, compositeur et ancien dirigeant de Stability AI, a déclaré que ce mouvement de réglementation intervient à un moment critique pour les créatifs du monde entier, alors que les batailles juridiques et la législation sur la formation d’IA sans licence continuent de se dérouler.

« De nombreuses entreprises d’IA générative s’entraînent sur le travail des créateurs sans avoir de licence pour le faire », a déclaré Newton-Rex, qui a fondé Fairly Trained, une organisation à but non lucratif qui certifie les entreprises d’IA générative qui utilisent des données de formation consensuelles. « C’est un problème majeur pour de nombreux artistes, musiciens, acteurs, auteurs et autres créateurs dont le travail est exploité par des entreprises d’IA. »

La lettre a recueilli des centaines de signatures supplémentaires dans les heures qui ont suivi sa publication mardi.

L'acteur Fran Drescher, président de SAG-AFTRA, le syndicat qui représente des milliers d'acteurs d'Hollywood, figurait parmi les signataires. Des dizaines d'organisations, dont de grandes maisons d'édition et des labels de musique, ont également signé la lettre.

Le potentiel de l'IA générative à remplacer le travail humain reste une préoccupation pressante pour les acteurs et les artistes de jeux vidéo, ainsi que pour d'autres acteurs du secteur.

Des éditeurs comme The New York Times et The Wall Street Journal ont poursuivi des sociétés d'IA telles qu'OpenAI et Perplexity AI pour violation du droit d'auteur. D’autres, comme Condé Nast et Hearst, ont plutôt conclu des accords de contenu avec OpenAI, permettant à ses produits, notamment ChatGPT et SearchGPT, d’afficher le contenu des médias des entreprises.

Les plus grandes maisons de disques du monde se sont également associées en juin pour poursuivre en justice deux grandes sociétés de création musicale utilisant l’IA, alléguant qu’elles ont formé leurs modèles sur des enregistrements sonores protégés par le droit d’auteur datant de plusieurs décennies sans leur consentement.

La prolifération d’outils d’IA accessibles capables de générer des médias réalistes — y compris des chansons complètes](https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/spongebob-ai-generated-music-glorb-rcna145685), des clips musicaux](https://www.nbcnews.com/pop-culture/music/indie-artist-washed-uses-ai-generate-full-music-video-rcna150634) et des publicités](https://www.nbcnews.com/tech/internet/toys-r-us-ai-video-ad-controversy-explained-commercial-rcna159030) — a déclenché une série de questions juridiques et éthiques pour les artistes. De nombreux artistes ont exprimé leur inquiétude quant à la manière dont les technologies d’IA génératrices pourraient nuire au travail et à la rémunération des humains, notamment en reproduisant l’image de célébrités sans leur consentement.

Plus tôt cette année, Drake a supprimé un morceau de diss d’Internet après que la succession de Tupac Shakur a menacé de le poursuivre en justice l’ayant accusé d’avoir utilisé la voix générée par l’IA du rappeur décédé dans la chanson. Les publicités générées par l'IA ont également utilisé l'image de personnalités publiques telles que Taylor Swift, MrBeast, Scarlett Johansson et Morgan Freeman pour promouvoir divers produits.

Pour l’instant, il n’existe pas de législation globale aux États-Unis pour réguler le développement de l’IA, mais plusieurs États ont commencé à introduire des projets de loi pour proposer des réglementations spécifiques, notamment autour des deepfakes. Le mois dernier, la Californie a adopté deux projets de loi visant à protéger les acteurs et autres artistes de l’utilisation non autorisée de leur image numérique.