Incidents associés
Les parents d'un lycéen du Massachusetts qui a utilisé l'intelligence artificielle (IA) pour un projet d'études sociales ont intenté une action en justice contre ses professeurs et l'école après que leur fils a reçu une retenue et une note « D ».
« Il a été accusé de tricherie, et ce n’était pas de la tricherie, il n’y avait aucune règle dans le manuel contre l’IA », a déclaré à Boston 25 News Jennifer Harris, qui, avec son mari, Dale, sont les plaignants dans le procès intenté devant le tribunal du comté de Plymouth, dans le Massachusetts, le mois dernier contre l’administration du lycée Hingham et le district scolaire, [(https://www.boston25news.com/news/local/parents-hingham-student-sue-school-district-after-son-disciplined-using-ai-school-project/FLHKVXSQPRDLZD7TTMWCRNI54I/)
Le procès allègue que leur fils « subira un préjudice irréparable et imminent » en raison de la note qui, selon ses parents, l’a empêché d’entrer à la National Honor Society, ce qui, selon eux, menace sa position dans les universités de premier plan.
« Notre argument auprès de l’école était donc le suivant : pourriez-vous lui faire échouer avec un 59 au lieu d’un 53 pour qu’il puisse avoir un B moins ? Il postule dans des écoles de premier plan », a déclaré Harris à la chaîne d’information. « Il postule à Stanford, il postule au MIT. Ils voient un « C » [note] et il va à la poubelle. »
Harris a déclaré que l’école « l’a essentiellement puni pour une règle qui n’existe pas », affirmant que le manuel de code de conduite de l’école n’a jamais mentionné l’utilisation de l’IA dans les projets jusqu’à ce que leur fils soit puni, a rapporté WCVB-TV.
Elle a ajouté que son fils a fait valoir « qu’il est bien documenté que l’IA est la propriété de la personne qui l’a générée », a rapporté WBZ-TV.
Alors que l’école a qualifié cela de plagiat, les parents et leur avocat ne sont pas d’accord.
« Il existe un large éventail d’informations qui disent que l’IA n’est pas du plagiat », a déclaré Peter Farrell, qui représente la famille, à WCVB.
Harris a déclaré à la chaîne d'information que leur fils avait déjà raté les admissions continues dans les écoles de son choix, ajoutant qu'il avait obtenu une note parfaite à son ACT.
Le père de l'élève a fait valoir que même si l'école ne peut pas « annuler » certaines de ses punitions, elle peut modifier sa note, l'autoriser à intégrer la National Honor Society et préciser qu'il n'a pas triché à son devoir.
« Vous lui avez déjà fait refaire le devoir, vous ne pouvez pas annuler la retenue du samedi », a-t-il déclaré à WCVB-TV. « Mais il y a certaines choses que vous pouvez régler dès maintenant et faire ce qu'il faut. »
Les écoles publiques de Hingham n'ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital samedi, mais ont déjà déclaré aux médias que le district ne pouvait pas commenter le litige en cours.