Skip to Content
logologo
AI Incident Database
Open TwitterOpen RSS FeedOpen FacebookOpen LinkedInOpen GitHub
Open Menu
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer
Découvrir
Envoyer
  • Bienvenue sur AIID
  • Découvrir les incidents
  • Vue spatiale
  • Vue de tableau
  • Vue de liste
  • Entités
  • Taxonomies
  • Soumettre des rapports d'incident
  • Classement des reporters
  • Blog
  • Résumé de l’Actualité sur l’IA
  • Contrôle des risques
  • Incident au hasard
  • S'inscrire
Fermer

Problème 4247

Incidents associés

Incident 8312 Rapports
NYC Subway AI Weapons Scanners Yield High False Positive Rate and Detect No Guns in Month-Long Pilot Test

Loading...
Des scanners d'armes alimentés par l'IA utilisés dans le métro de New York n'ont détecté aucune arme à feu en un mois de test
apnews.com · 2024

NEW YORK (AP) — Un programme pilote testant des scanners d'armes à feu alimentés par l'IA dans certaines stations de métro de New York cet été n'a détecté aucun passager avec des armes à feu - mais a donné de fausses alertes plus de 100 fois, selon des données de police récemment publiées.

Après près de 3 000 recherches, les scanners ont révélé plus de 118 faux positifs ainsi que 12 couteaux, a déclaré la police, bien qu'elle ait refusé de dire si les résultats positifs concernaient des lames ou des outils illégaux, tels que des couteaux de poche, qui sont autorisés dans le système de transport.

Le maire Eric Adams, un démocrate et passionné de technologie, a annoncé son intention de tester les scanners portables, fabriqués par Evolv, dans une poignée de stations de métro l'été dernier, dans le but de dissuader la violence au sein du réseau de métro.

L'annonce a suscité le scepticisme de certains usagers et groupes de défense des libertés civiles, qui ont fait valoir qu'il n'était ni faisable ni constitutionnel de scanner des millions de passagers qui entrent dans le réseau de métro par des centaines d'entrées chaque jour. Les crimes violents sont rares dans le système, bien que l'annonce ait été faite à la suite de deux incidents de fusillade très médiatisés.

Après qu'Adams ait promis pendant des mois de rendre publics les résultats du test, le département de police de New York a publié une déclaration de quatre phrases mercredi soir indiquant qu'il avait effectué 2 749 analyses dans 20 stations au cours de la période de 30 jours. Au total, il y a eu 118 faux positifs, soit un taux de 4,29 %.

La déclaration ne décrit pas la durée de chaque contrôle, le nombre d'agents nécessaires pour équiper les appareils ou le nombre de passagers qui ont refusé les fouilles. Les demandes de renseignements adressées à Evolv n'ont pas reçu de réponse.

Plus tôt ce mois-ci, un porte-parole de la police a déclaré qu'ils « évaluaient encore les résultats du projet pilote » et n'avaient conclu aucun contrat avec Evolv.

Adams a vanté les mérites de l'entreprise basée dans le Massachusetts depuis son entrée en fonction en 2022. Avant d'être déployés dans le réseau de métro, les scanners ont été installés dans un hôpital géré par la ville, et Adams a déclaré qu'ils arriveraient bientôt dans les écoles publiques.

Evolv a été confronté à des problèmes juridiques ces dernières années, notamment des enquêtes fédérales sur ses pratiques marketing menées par la Federal Trade Commission et la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Plus tôt cette année, des investisseurs ont déposé un recours collectif, accusant les dirigeants de l'entreprise d'avoir surestimé les capacités des appareils et affirmant qu'« Evolv ne détecte pas de manière fiable les couteaux ou les armes à feu ».

Dans un communiqué publié jeudi, la Legal Aid Society a déclaré que les résultats prouvaient que le programme était « objectivement un échec, peu importe les efforts déployés par la mairie pour faire tourner ces données ».

« Compte tenu de l’échec de ce projet pilote, de toutes les autres preuves accablantes contre l’utilisation des détecteurs d’armes d’Evolv et des controverses qui l’entourent, notamment des poursuites judiciaires et diverses enquêtes, nous espérons que cette idée mal conçue, lourde de conséquences et indésirable sera finalement abandonnée pour de bon », indique le communiqué.

Lire la source

Recherche

  • Définition d'un « incident d'IA »
  • Définir une « réponse aux incidents d'IA »
  • Feuille de route de la base de données
  • Travaux connexes
  • Télécharger la base de données complète

Projet et communauté

  • À propos de
  • Contacter et suivre
  • Applications et résumés
  • Guide de l'éditeur

Incidents

  • Tous les incidents sous forme de liste
  • Incidents signalés
  • File d'attente de soumission
  • Affichage des classifications
  • Taxonomies

2024 - AI Incident Database

  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Open twitterOpen githubOpen rssOpen facebookOpen linkedin
  • e1b50cd