Problème 4107

Un adolescent d’une école privée a été arrêté pour avoir prétendument diffusé des images deepfake « incroyablement explicites » de 50 filles](https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/jun/12/schoolboy-arrested-after-allegedly-posting-fake-explicit-images-of-female-students-ntwnfb) de la grammaire Bacchus Marsh à Victoria. L’histoire représente un nœud triskel de technolibertarisme, d’exclusivité et de misogynie que nous ne parvenons pas à dénouer.

Les traits reconnaissables des filles ont apparemment été extraits de photos sur les réseaux sociaux, puis une application d’IA « nudification » a fait le reste. Le garçon aurait partagé les images composites résultantes sur les réseaux sociaux. Il a été arrêté mais libéré sans inculpation. Mais les filles ont vu les images. Des amis les ont vues. Des parents les ont vues. Une mère a raconté avoir dû fournir un seau à sa fille traumatisée pour qu’elle vomisse après les avoir vues – et sa fille n’était même pas l’une des victimes. Le parent a utilisé le mot « mutilée » dans sa description des images.

L’épisode de Bacchus Marsh est choquant mais pas sans précédent. Le monde du Far West, où la technologie de l’IA est à peine réglementée, a fait des pornographes deepfakes dans les cours d’école un phénomène mondial. En février, ils ont frappé à Beverly Hills. Avant cela, dans le New Jersey. En septembre dernier, un groupe de filles de la région âgées de 12 à 14 ans s’est retrouvé victime d’une attaque similaire de la part de leurs pairs de la même génération dans une petite ville d’Espagne (https://www.cnn.com/2023/09/20/europe/spain-deepfake-images-investigation-scli-intl?cid=ios_app).

Malgré l’indignation, les applications permettant ces abus restent disponibles ; les créateurs d’applications confrontés par ABC News aux États-Unis au sujet de l’affaire espagnole ont répondu par un haussement d’épaules numérique. Leur travail consistait à « faire rire les gens », ont-ils déclaré, et « en les faisant rire, nous voulons montrer aux gens qu’ils n’ont pas à avoir honte de la nudité, surtout si elle a été créée par des réseaux neuronaux ».

Les plateformes Techbro fonctionnent selon le modèle économique de Schrödinger ; Ils gagnent de l’argent en diffusant des contenus sur des plateformes, mais n’en assument aucune responsabilité. Même si ce n’est pas le cas, Bacchus Marsh ne sera pas le dernier endroit où cela se produira – même si aux États-Unis, en Espagne et en Australie, les fausses images de cette nature explicite sont qualifiées de matériel d’abus sexuel sur mineur et que leur production et leur distribution constituent un crime.

Et les scandales d’inconduite sexuelle dans les écoles privées australiennes ne sont pas nouveaux. « Nous encourageons les étudiants à aspirer à être des membres actifs et positifs de la société qui valorisent et respectent les autres et ont un sens aigu de l’inclusion et du service aux autres, de l’intégrité et de la compassion », indique le site Web de Bacchus Marsh Grammar – car ils le font toujours, ces endroits, dans le matériel de marketing utilisé pour vendre aux parents l’idée que payer pour éloigner leurs enfants des enfants de familles pauvres est en quelque sorte moral.

La grammaire Bacchus Marsh rejoint la grammaire de Yarra Valley, Salesian College Chadstone, Brighton grammaire, l'école Shore, Cranbook, et toutes les autres écoles privées des garçons signalés dans Chantal Contos’ travail dans ce que l'on pourrait soupçonner être un modèle.

Les plaintes pour inconduite sexuelle se produisent à un taux quatre fois plus élevé dans les écoles privées que dans le système public.

Si l’histoire de Bacchus est nouvelle, c’est qu’elle a provoqué un rare moment d’accord entre ma féministe et le sénateur conservateur Matt Canavan, qui ont par ailleurs autant en commun qu’un bulldozer et un raisin.

Canavan a correctement identifié la misogynie des problèmes plus vastes entourant les allégations lorsqu’il a déclaré à Nine mercredi matin qu’il s’agissait d’un problème culturel lié au genre, selon lequel « les normes de comportement ne sont pas enseignées aux garçons ».

L’adolescence humaine est un voyage de pulsions personnelles frustrées par des permissions interpersonnelles complexes. Les artefacts culturels abondent dans lesquels des garçons excités imposent la sexualisation aux corps des filles qui les entourent. Le trope antique est présent depuis Susanna et les anciens dans la Bible jusqu’à la scène du vestiaire dans Porky’s. Dans l’école du désespoir déterministe « les garçons seront toujours des garçons », la nudification par l’IA n’est qu’une évolution suralimentée d’une terrible tradition.

Ma copine blonde : une histoire dérangeante de pornographie deepfake

La société moderne admet enfin que les adolescentes sont sous l’emprise des mêmes désirs tourmentants que les garçons, alors notons bien : les filles ne sexualisent personne de cette façon. Elles ne créent pas de listes de « violabilité » (https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/may/31/foxwell-state-secondary-college-ranking-schoolgirls-post-instagram-police-investigation-ntwnfb), ne harcèlent pas sexuellement leurs camarades ou ne mutilent pas des images sexuellement explicites de leurs camarades de classe en nombre négligeable.

Oui, il existe vraiment une norme de comportement différente que l’on enseigne aux filles ; c’est qu’elles n’ont pas le droit de faire ce qu’elles veulent à des personnes considérées comme des objets inférieurs.

Plus précisément, on n’apprend pas aux filles par la culture, la tradition, l’exemple institutionnel ou même un YouTubeur stéroïde et pleurnichard au hasard qu’elles ont le droit de contrôler le corps des autres.

Hélas, dans 21 États américains, on leur apprend qu’elles n’ont même pas le droit de contrôler leur propre.

Les mutilations de femmes et de filles par l’IA ne sont pas le fruit d’un désir sexuel mais d’un désir d’exercer un pouvoir – pour faire comprendre que les permissions ne sont pas pertinentes, que leur corps n’est pas hors de portée.

Les femmes n’ont jamais été incluses dans la culture du droit. Lorsque la misogynie croise la technologie non réglementée et les valeurs élitistes, les filles en souffrent.

Canavan affirme qu’il n’a pas « les réponses » aux deepfakes mais, en reconnaissant leur nature genrée, il a fait la moitié du chemin.

Premièrement, il peut s’excuser d’avoir défendu des causes anti-avortement et affirmer le principe selon lequel le corps des femmes leur appartient exclusivement.

Il peut soutenir une loi interdisant la pornographie deepfake, renforcer la régulation des plateformes et tenir les plateformes légalement responsables de leur contenu. Il pourrait également préconiser une réglementation selon laquelle les écoles privées qui ne peuvent pas assurer la sécurité des élèves devraient être immédiatement placées sous le contrôle de l’État afin de garantir la responsabilité des normes civiques.

Enfin, il peut enseigner aux garçons que les vieux clichés ne reflètent pas la réalité – ils essaient de la masquer. Il n’y a pas de moindre objet dans l’humanité.

Bienvenue dans la sororité, sénatrice.