Incidents associés
L'ancien arrangeur de l'ancien président Donald Trump, Michael Cohen, a envoyé son avocat [cas juridiques inexistants](https://abcnews.go.com/US/michael-cohens-lawyer-cited-cases-exist-bid-end/story?id =105623927) produit par le programme d'intelligence artificielle Google Bard alors qu'il cherchait à renforcer sa demande de cessation anticipée de sa liberté surveillée, selon une lettre adressée au tribunal rendue publique vendredi.
Cohen, qui a plaidé coupable de violations du financement de campagne en 2018, a demandé la fin anticipée de sa peine de libération surveillée dans une requête qui comprenait trois cas qui, selon lui, étayaient son argument. Son avocat a déclaré que Cohen croyait à tort que Google Bard "était un moteur de recherche suralimenté, et non un service d'IA générative comme Chat-GPT".
Le fait que les citations invalides aient été incluses dans la requête de Cohen, a insisté son avocat, "était une erreur motivée par une négligence et non par une intention malveillante", mais le juge Jesse Furman réfléchit maintenant à l'opportunité d'imposer des sanctions.
"En tant que non-avocat, je n'ai pas suivi les tendances émergentes (et les risques associés) en matière de technologie juridique et je n'avais pas réalisé que Google Bard était un service de texte génératif qui, comme ChatGPT, pouvait afficher des citations et des descriptions qui semblaient réelles mais qui en réalité ne l'étaient pas", a déclaré Cohen dans une déclaration sous serment au tribunal rendue publique vendredi.
Dans sa propre lettre au tribunal, l'avocat de Cohen, David M. Schwartz, a déclaré qu'il pensait que les citations juridiques provenaient d'un autre avocat de Cohen, Danya Perry.
"Si j'avais cru que M. Cohen avait trouvé ces cas, j'aurais fait des recherches. Je pensais cependant que M. Cohen m'avait envoyé des cas trouvés par Mme Perry", a déclaré Schwartz.
Le juge Furman a donné à toutes les parties jusqu'au 3 janvier pour soumettre des commentaires supplémentaires sur d'éventuelles sanctions et sur la question de savoir si Cohen mérite une cessation anticipée de sa liberté surveillée.