Incidents associés
Michael Cohen, ancien conseiller et avocat de Donald Trump, a déclaré dans des documents judiciaires dévoilés vendredi qu'il avait donné par erreur à son avocat de fausses citations générées par un programme d'intelligence artificielle qui ont été versées dans un dossier officiel du tribunal.
Cohen, qui devrait être un témoin vedette contre Trump lors de l'un des procès pénaux de l'ancien président, a déclaré dans une déclaration sous serment dans tribunal fédéral de Manhattan qu'il n'avait pas réalisé que les citations générées par Google Bard étaient fictives.
Google Bard est un chatbot à intelligence artificielle générative développé par (GOOGL.O) Google d'Alphabet Inc. Les citations de cas ont été incluses par un avocat de Cohen dans une requête visant à mettre fin rapidement à sa libération surveillée après l'[emprisonnement] de Cohen(https://www.reuters.com/legal/government/former-trump-lawyer-michael-cohen -freed-after-3-year-confinement-2021-11-22/) pour violations du financement de campagne.
Le juge de district américain Jesse Furman a déclaré plus tôt ce mois-ci que les trois décisions de justice citées dans la requête n'existaient pas. Il a demandé à l'avocat de Cohen, David Schwartz, de démontrer pourquoi il ne devrait pas être sanctionné pour avoir cité des cas inexistants.
Cohen, qui a été radié du barreau il y a près de cinq ans, a déclaré dans les documents déposés vendredi que ces citations provenaient de ses propres recherches en ligne et qu'il ne s'attendait pas à ce que Schwartz « ajoute les cas en bloc à sa soumission sans même confirmer leur existence ».
Cohen a déclaré qu'il "n'avait pas suivi les tendances émergentes (et les risques associés) en matière de technologie juridique et n'avait pas réalisé que Google Bard était un service de texte génératif qui, comme ChatGPT, pouvait afficher des citations et des descriptions qui semblaient réelles mais qui ne l'étaient pas en réalité".
"Je regrette profondément les problèmes que le dossier de M. Schwartz a pu causer", a déclaré Cohen dans son dossier.
Furman, dans une ordonnance de vendredi, a donné à Scwhartz et aux procureurs jusqu'à mercredi pour répondre au dossier de Cohen. Un porte-parole du procureur américain de Manhattan, Damian Williams, a refusé de commenter. L'avocat de Schwartz n'a pas répondu à une demande de commentaire.
À l'échelle nationale, les tribunaux sont aux prises avec le l'essor rapide des programmes d'intelligence artificielle générative comme ChatGPT d'OpenAI et la manière de réglementer leur utilisation dans les procédures judiciaires.
Deux avocats new-yorkais ont été sanctionnés en juin pour avoir soumis un mémoire juridique comprenant six citations de cas fictives générées par ChatGPT.
Cohen a récemment été témoin dans l'affaire de fraude civile intentée par la procureure générale de l'État de New York, Letitia James, contre Trump.
Cohen devrait également témoigner dans l'[affaire pénale de l'État](https://www.reuters.com/world/us/trump-loses-bid-move-ny-hush-money-case-federal-court-ruling- 2023-07-19/) contre Trump qui l'accuse de falsification de dossiers commerciaux pour cacher les remboursements à Cohen d'un paiement de 130 000 $ destiné à faire taire la star du porno Stormy Daniels avant l'élection présidentielle de 2016.