Incidents associés
Sports Illustrated est devenu la dernière publication à être critiquée pour avoir utilisé l'intelligence artificielle pour générer du contenu.
Le magazine a annoncé qu'il supprimerait plusieurs articles après qu'un rapport ait révélé qu'ils avaient été écrits par de faux auteurs générés par l'IA.
Futurisme identifié deux écrivains de Sports Illustrated, "[Drew Ortiz"](https://web.archive.org/web/20221205082417/https ://www.si.com/review/author/drewortiz/) et "Sora Tanaka", dont les biographies semblaient fausses. Leurs photos sont disponibles sur des sites vendant des portraits générés par l'IA sous les étiquettes "jeune homme adulte blanc neutre" et ["jeune femme adulte asiatique joyeuse."](https : //generated.photos/face/joyful-asian-young-adult-female-with-long-brown-hair-and-brown-eyes--5f1836d41f67b00006889840)
Les articles sous leurs signatures regorgent également du langage maladroit typique du contenu généré par l’IA. Un article du volley-ball d'Ortiz prévient que "peut être un peu difficile à entrer, surtout sans un vrai ballon avec lequel s'entraîner.
Deux sources anonymes impliquées dans la création des articles en question ont déclaré à Futurism que Sports Illustrated avait utilisé l'IA pour créer de faux profils d'auteurs et ont déclaré que certains articles portant leurs noms avaient été générés par l'IA.
Dans une déclaration à Futurism, Arena Group, propriétaire de Sports Illustrated, a nié avoir publié des articles générés par l'IA, mais a déclaré qu'ils supprimaient les articles pendant qu'une enquête interne était en cours.
Un représentant d'Arena a déclaré que les articles étaient du « contenu sous licence » produit par « une société tierce externe » nommée AdVon Commerce, dans le cadre d'un partenariat aujourd'hui disparu.
En février, l'éditeur Sports Illustrated a annoncé qu'il commencerait à expérimenter l'IA, avec [le PDG d'Arena, Ross Levinsohn](https://www.wsj.com/articles/sports-illustrated-publisher-taps-ai-to-generate-articles- story-ideas-11675428443) affirmant que l'entreprise ne "produirait pas de contenu IA".
Ce n’est pas le seul éditeur numérique à se mettre en difficulté face à l’IA. L'éditeur de journaux Gannett a suspendu le déploiement d'articles sportifs générés par l'IA en août après ils ont été moqués sur les réseaux sociaux pour leurs formulations bizarres. Un rapport décrit un match de football universitaire comme une « rencontre rapprochée de type athlétique ».
La publication technologique CNET, quant à elle, a abandonné sa propre expérience d'IA plus tôt cette année après que des articles [contiennent de nombreuses inexactitudes](https://www.businessinsider.com/tech-site-issued-corrections-after-ai-writing-got -faits-faux-2023-1).
L’explosion de popularité de l’IA générative a fait craindre que des outils tels que ChatGPT puissent être utilisés pour inonder le Web de contenus de qualité inférieure et plagiés.
Un rapport de NewsGuard publié en août a identifié des dizaines de sites utilisant des chatbots pour produire des informations provenant de médias respectés, le décrivant comme un « plagiat turbocompressé ». "
Arena Group n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Business Insider, formulée en dehors des heures normales de travail.